Форум » Эпические разборки » Разборки с Бывшим - Измененное состояние сознания (Шизофрения?) » Ответить
Разборки с Бывшим - Измененное состояние сознания (Шизофрения?)
Kostya: (7 декабря 2008) Говорил на Ассамблее с Борисом Золотовым, он негативно отозвался о том, что в этом форуме дали высказаться Азиату (Оразбеку, бывшему), "полному ничтожеству". Ввиду того, что тема уже устарела, форум стал менее популярным, и учитывая негативный отзыв Золотова лично мне - убираю эту тему в закрытый раздел форума, где она останется доступной лишь модераторам. Костя (26 окт 2006) Выношу в отдельную тему разговор, начатый Бывшим. Предисловие Предистория Бывший появился в другой ветке и начал там говорить провокационно и не по теме. Желая навести порядок на форуме, и, что греха таить, заткнуть ему рот, я вынес начатый им разговор в новую (эту) тему, удалив некоторые (не важные и даже вредные, по моему мнению) сообщения. Накат То, что происходило дальше, можно назвать семинарским термином НАКАТ (наезд на собеседника с целью вывести его из эмоционального равновесия, например, заставить оправдываться по незаслуженным обвинениям). Бывший "накатывал" на всех по чуть-чуть, но больше всего на Бориса Золотова, которому он помогал до 1991 года проводить семинары. В своем накате Бывший (Оразбек) использовал то, что мне кажется элементами НЛП-воздействия -- привлекал читателей в ветку табуированными темами (секс и т.п.), а затем многократными повторениями навязывал читателям негативный образ семинаров Бориса Золотова. С точки зрения цели форуме (популяризация и поддержка семинаров Бориса Золотова) эту ветку следует удалить либо сделать недоступной для чтения. Но с др. стороны, в этой ветке Бывший сообщает много интересной информации, которую не найдешь нигде. Потому, выслушав доводы тех, кто требует из уважения к Борису Золотову удалить ветку и доводы тех, кто просит ее оставить (нормальный, де, человек способен разглядеть, что это всего лишь накат) -- я пока оставляю ее тут, лишь удалив из нее 2 раза одно имя. В общем, воспринимайте написанное, как пример наката. Вызывает ли содержание у вас эмоциональную реакцию? Кульминация Хотел того Бывший или нет, но по начатому им накату была проведена работа "группой европейских хомяков" и ее кульминацию многие (даже те, кто о ней не знал) прочувствовали по своему состоянию. Подробности - в последних сообщениях ветки. Сегодня услышал интересную мысль -- "если бы работа не была закончена преждевременно (из-за призывов удалить ветку), то она получилась бы намного интересней и результативней." Гм, интересно! Интернет А если взглянуть с другой стороны, по нынешним временам если человека не ругают в интернете, то, видно, мало он делает хорошего. Как видите, Золотова -- ругают, значит, хороший человек! :)
бывший: Не пробовали вернуться на семинары? Или горшки с академией и БЕЗом побиты до такой степени, что этот вариант даже не рассматривается?Такой вариант ДАЖЕ НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ, но не из=за горшков. Их не было. Разбитых. Целых то же. Не рассматривается, т.к. нет семинаров - есть жевание соплей и куча мелких вещей явно несовместимых, вернее неприемлимых для меня лично. Возможно, если разговор пойдет, выясняться и эти мелочи. У меня нет секретов. Мне действительно все это до лампочки, но я постараюсь быть предельно честным и искренним. И не буду я никого тянуть в "свою веру". А к Академии я не имел, не имею и не буду иметь НИКОГО ОТНОШЕНИЯ. А Борю я люблю. А то, что он козел, термин не уголовный, не имеет никого отношения. Я это всегда знал и мне лично это не мешало. Если это кого-то задевает, то это его проблемы. Бывшему очень плохо... И он не спит по ночам. БЕЗ комментариев. такое ощущение, что Окация пытается вам Бывший ответить на ваши же вопросы, причем вполне доступным языком, а вы как ну не знаю ребенок что ли все повторяете: "Да нет я хочу розового мишку, а не зеленого. Не обижайтесь, но это мое мнение.Ощущение - возможно. Но по сути - есть НЕПОНЯТКИ и при этом принципиалные . Вернее, мне не хочется обострять и тыкать Окацию в сказанные ею же глупости. Есть надежда, что поймет сама, хотя и призрачная, но есть на это надежда. Например. Как может человек, семинарский, не различать глупость и шизу? хотя во многом не понятен предмет спора...... Игорю. Предмет спора и не может быть понят. Дело в том, что мне понравился именно Ваш пост, первый. Приблизительно и я сам сказал бы так же в свое время о Боре и семинарах. Это все было на другой ветке. И я закинул несколько реплик. Задвинуть меня в угол, как шкаф, не получилось, т.к. я все это знаю, сам проходил. Ну не виноват же я, что "изощрен" в вешании лапши на уши и знаю предмет. Правда, как старый хорек, я набрасал "ловушек" типа минитестов, на которые Окация клюнула, как рыба на блесну. Я обозначил вехи, т.е. темы, где я НЕ БУДУ макать ее в грязь, то, что на этой ветке я обозвал "страховкой". А Костя "удружил" - из всего этого сделал венигрет который и перенес на новую, эту ветку. Но а все интересное оказалось удаленным. Это та шизофрения, которая БЫЛА видна мне, т.е. это моя шизофрения. Это Игорь для Вас, раз Вы не присутствовали при начале беседы, т.е. мой взгляд и мое видение. Теперь бывший а нельзя ли подробно разжевать (для особо тупых) - что значит "готовность к подлости"? Я сам жду ответа Окации, а она, как заяц, петляет. Прикрывается уехавшей крышей и прошлогодним снегом. Поэтому Игорь, давай все же как мужчины, дадим женщине время прикрасится и отлакироваться. И спросим: И все же, где проходит граница между шизофренией, глупостью и подлостью? Пересекаются ли они? Взамоисключатся ли они или тесно связаны? Готовность к подлости - это врожденное? Например, корысть затмевает разум. А как с подлостью? Если это слишком сложно, предлагаю рассмотреть модель. 1. Допустить реальность существование древних артефактов, пусть даже типа ГРААЛЯ, как предложил Вам Боря. 2. Гитлер приложил определенные, значительные усилия по их разыску. Теперь допустим, что Гитлер выделил на это в 500 раз больше средств и в 1000 раз больше людей. При этом квалифицированных и грамотных. Вопрос - Будет ли обнаружен АРТЕФАКТ?
Игорь: Доброе утро Кажись потихоньку вьезжаю о чем разговор... Осмелюсь высказать свое мнение по некоторым вопросам... По поводу : "И все же, где проходит граница между шизофренией, глупостью и подлостью? " Лично для меня тут сложностей нет - Где-то до 28 лет я жил в этой глупости (притом всеми четырьмя лапами :-) и сравниваю ту жизнь с состоянием опьянения : - ну типа чел вгатил литру водки - логика работает еле-еле и то делает неправильные выводы по поводу происходящего вокруг , а руководят всем организмом разгулявшиеся эмоции и низменные желания....... ( создание божества и преклонение перед ним - это тоже из серии низменных) Очень многие в таком состоянии всю жизнь - ничего не поделаешь.... С тетей Шизой я слегка познаковился на семинаре у Вани Лимина ( он учился у БЕЗа , но они там чего-то бабло не поделили...) Так вот состояние шизофрении чем-то сродни глупости - это тоже неправильное понимание происходящих вокруг тебя событий , только непонимание другого уровня , даже ВОЗМОЖНО, что это болеле глубокое понимание процессов , НО ! на своем уровне и НЕСПОСОБНОСТЬ перевести их в обычную плоскость....Неприятное состояние Бр-р-р-р... А подлость думаю в большей степени - это врожденное или воспитанное с раннего детства , Но думаю ее можно и приобрести - на мой взгляд только тогда , когда человеку не привиты ростки порядочности... А свято место пусто не бывает.........
Ника: Бывший, ты сам то понимаешь, что пишешь? Начал с шизы и кончил Гитлером с артефактами! Пособие по шизе. Как в учебнике. Или вот бывший пишет: А Борю я люблю, при этом признается, что он мужчина: давай все же как мужчины , при этом ненавидит то, что Боря создал (Академия), плюс : А то, что он (Боря) козел... не имеет никого отношения. Я это всегда знал и мне лично это не мешало. А чему не мешало??? Борю любить? А Боря как: отвечал взаимностью или отказал?
Юлия: Да-а-а-а-а. Мое мнение такое: глупость - это недоразвитость и она в той или иной мере свойствена каждому человеку на земле; способность к подлости - качество врожденное, приобретается оно в случае душевной и умственной деградации человека, ну а шизофрения.... - я к сожалению не могу дать точного определения этой болезни, считаю ее наследственной, не имеющей никакого отношения к измененному состоянию. Шиза посещает на семинарах тех, кто имеет предрасположенность к ней. Кстати я уже 7 лет имею практический опыт семинаров из них 2 года лично знакома с Б.Е.З. и могу сказать, что находясь на семинаре и после него у меня были измененные состояния, но еще никто не назвал меня шизофреничкой, напротив моя решабельность только улучшилась. Поэтому Бывший, вы хотите сказать, что мы тут все фанатики Золотова, скажу за себя: Я Бориса Евгеньевича уважаю и люблю, допуская, что и он может ошибаться,НООО, я не знаю вас Бывший! И поэтому сужу о вас лишь по словам вашим и считаю, что вам стоит состряпать свой пирог, а не зариться на чужой, да еще и попробовав, поливать грязью рецепт. Вопрос лишь в том, что вам возможно эта система не подходит, но ведь это не причина называть людей козлами. У академии всегда были недруги, но друзей больше и от того, что на семинар залетают какие-то я бы даже сказала симулянты шизы, благодаря которым начинается вот такая бредятина о качестве семинаров, НАСТОЯЩИХ друзей меньше не станет! Бывший извините за личный вопрос: "А у вас есть семья? Жена, дети, может быть любимый человек?"
Игорь: Добрый вечер Ну в разборках на данный момент мне как то не охота учавствовать - я лучше об интересном ..... Сонька А Вы не могли бы поподробнее относительно Через месяц после семинара - началось. В голове- многоканальный телевизор и радио со всеми цивилизациями. "Разговоры "от которых невозможно отделаться 24 часа в сутки (правда я и не старалась, было интересно), - ну в плане - как практически себе в голову провести такое "кабельное телевиденье" . Из личного опыта - может посоветуете чего , может закономерности какие заметили.......
бывший: Игорь, а почему Лимин "ИЗ-ЗА БАБЛА", которое не поделели рассорился? Так легче представить? Или нет других ПРЕДСТАВИМЫХ тем для ссоры? А была ли ссора? Я просто немного в курсе и мне интересна ТАКАЯ психология. Раз клеймо - и думать не надо, т.к. все ясно и понятно.
бывший: В довесок. Игорь, я так рассчитываю, что ты из Кривого Рога. - ну в плане - как практически себе в голову провести такое "кабельное телевиденье" . Из личного опыта - может посоветуете чего , может закономерности какие заметили....... У вас же в Кривом Роге исследовались "диапазоны", стабильность "входа-выхода", достоверность, каррелируемость и сопоставимость результатов. Мало этого, проводились "работы" "по совместному просмотру". И даже на Ванином семинаре (или семинарах) давались хомякам практические занятия. Но не думаю, что Лимин скажет сейчас, что-нибудь определенное. Я просто так думаю, ведь имею право? Я ведь обещал говорить правду, но не давал обнщания говорить ВСЮ. Просто это не Дельтовская технология, хотя в свое время и отрабатывалась в Дельте. И это было в то время, когда Боря продвигал шестую рассу в жизнь. Найти, имея координаты места и времени - как поле перейти. Только Игорь не вляпайся в "розу мира" - она то же и там же пытается работать, вернее создает видимость, в схожих режимах.
бывший: В довесок. Игорь, я так рассчитываю, что ты из Кривого Рога. - ну в плане - как практически себе в голову провести такое "кабельное телевиденье" . Из личного опыта - может посоветуете чего , может закономерности какие заметили....... У вас же в Кривом Роге исследовались "диапазоны", стабильность "входа-выхода", достоверность, каррелируемость и сопоставимость результатов. Мало этого, проводились "работы" "по совместному просмотру". И даже на Ванином семинаре (или семинарах) давались хомякам практические занятия. Но не думаю, что Лимин скажет сейчас, что-нибудь определенное. Я просто так думаю, ведь имею право? Я ведь обещал говорить правду, но не давал обещания говорить ВСЮ. Просто это не Дельтовская технология, хотя в свое время и отрабатывалась в Дельте. И это было в то время, когда Боря продвигал шестую рассу в жизнь. Найти, имея координаты места и времени - как поле перейти. Только Игорь не вляпайся в "розу мира" - она то же и там же пытается работать, вернее создает видимость, в схожих режимах.
Игорь: Доброго времени суток всем. Это шо же получается ? - я своим предложением зарэзал тему??? :-( Что никому не интересно ??? Ребята , Вы это чего ? Давайте по теме - измененное состояние сознания - у кого чего было ? и кто как думает - как этого достичь или что этому способствует?? Неужели ругаться интереснее ? Думаю у каждго человека (БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ !!!) есть недостатки - но зачем на этом циклиться? - Кто-то собрался жить тысячу лет?!?!?! _ кому-то не жаль времени на разборки ???? Давайте брать друг у друга полезные для себя вещи и идти дальше......
Игорь: Во дурдом !!! Я отвечаю на один пост - а меня перебрасывает в другой - нифига не понятно !!! Kostya ,дружище , пусть все идет и катится , как идет - не нужно путать - поверь : ОТЛИЧНОЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО.... бывший я знал , что кто-то очень сильно клюнет на это замечание.... :-))) ДАННОЕ выражение в ТАКОМ , КАК ЕСТЬ виде я осмелился выложить только после того , как минимум ДВА !!! человека из каждой КОМАНДЫ Золотова и Лимина его произнесли в слух !!!! Думаю - это веское основание ? Я не из Криврго Рога - и у Лимина был лишь раз !!! Пытаюсь развиваться самостоятельно.... Такие пироги .... Люблю всех , но на 100% не верю никому!!! - слишком много несоответствий у каждого гуру - стоит только присмотреться , только без фанатизма.....
forever: А Игорь молодец.
бывший: Люблю всех , но на 100% не верю никому!!! - слишком много несоответствий у каждого гуру - стоит только присмотреться , только без фанатизма.....Нормально. В принципе так и надо. А с хомяками проблема в том, что боятся они. Трусоваты, но хотят много и сразу. Вот и складывают молитвенно руки и ждут ДАРА. И хоть кол на голове теши, но не пойиут, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕЛОВЕК ДАРОНОСЦЕМ. Это не его функция. Игорь, пока нет Окации, твое отношение к задаче о Гитлере?
Игорь: Доброго времени суток бывший напрасно ты так на Окацию - лично я к ней отношусь с уважением... По поводу задачки о Гитлере - вопрос не простой ... Какого уровня спецы будут искать ? Спецы с большими должностями и званиями - может и тысячи быть мало , а если видящий , то и один найдет.... А вообще сколько даже в этой теме интереснейших тем поднималось - предлагаю их обсуждать , а не загонять друг друга в угол и не показывать что кто-то умнее - скучно это - к тому же умный человек всегда найдет что подчерпнуть у ЛЮБОГО собеседника... Взть хотябы это утверждение : forever пишет: И хоть кол на голове теши, но не пойиут, что НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕЛОВЕК ДАРОНОСЦЕМ. Можно и согласиться , но можно и ВЕСЬМА возразить Конкретно дароносцем может и нет , но народная мудрость гласит : - с кем поведешся , того и наберешся.... Никто не обращал внимания - теже менты от длительного общения со всякой мразью сами становятся такими ...А некоторые врачи-психиаторы очень часто могут сойти за душевнобольных.... Так что воздействие оодного человека на другого имеет место , но иногда оно может быть ОЧЕНЬ большим.... В Евпатории я из лекзий БЕЗа почти ничего нового (в информационном плане ) не узнал , НО!!! Я на ОЧЕНЬ многие вещи благодаря ему посмотрел иначе и это НЕ МАЛОВАЖНО !!! Такие пирожки...
Юлия: Бывший вы лишь скажите, что вас мое мнение не интересует и я перестану ваще обращать на вас внимание, или вы выбираете не больше двух собеседников?
Игорь: Юлия бывший И все , все , давайте жить дружно :-)))
полная версия страницы