Форум » Эпические разборки » Разборки с Бывшим - Измененное состояние сознания (Шизофрения?) » Ответить

Разборки с Бывшим - Измененное состояние сознания (Шизофрения?)

Kostya: (7 декабря 2008) Говорил на Ассамблее с Борисом Золотовым, он негативно отозвался о том, что в этом форуме дали высказаться Азиату (Оразбеку, бывшему), "полному ничтожеству". Ввиду того, что тема уже устарела, форум стал менее популярным, и учитывая негативный отзыв Золотова лично мне - убираю эту тему в закрытый раздел форума, где она останется доступной лишь модераторам. Костя (26 окт 2006) Выношу в отдельную тему разговор, начатый Бывшим. Предисловие Предистория Бывший появился в другой ветке и начал там говорить провокационно и не по теме. Желая навести порядок на форуме, и, что греха таить, заткнуть ему рот, я вынес начатый им разговор в новую (эту) тему, удалив некоторые (не важные и даже вредные, по моему мнению) сообщения. Накат То, что происходило дальше, можно назвать семинарским термином НАКАТ (наезд на собеседника с целью вывести его из эмоционального равновесия, например, заставить оправдываться по незаслуженным обвинениям). Бывший "накатывал" на всех по чуть-чуть, но больше всего на Бориса Золотова, которому он помогал до 1991 года проводить семинары. В своем накате Бывший (Оразбек) использовал то, что мне кажется элементами НЛП-воздействия -- привлекал читателей в ветку табуированными темами (секс и т.п.), а затем многократными повторениями навязывал читателям негативный образ семинаров Бориса Золотова. С точки зрения цели форуме (популяризация и поддержка семинаров Бориса Золотова) эту ветку следует удалить либо сделать недоступной для чтения. Но с др. стороны, в этой ветке Бывший сообщает много интересной информации, которую не найдешь нигде. Потому, выслушав доводы тех, кто требует из уважения к Борису Золотову удалить ветку и доводы тех, кто просит ее оставить (нормальный, де, человек способен разглядеть, что это всего лишь накат) -- я пока оставляю ее тут, лишь удалив из нее 2 раза одно имя. В общем, воспринимайте написанное, как пример наката. Вызывает ли содержание у вас эмоциональную реакцию? Кульминация Хотел того Бывший или нет, но по начатому им накату была проведена работа "группой европейских хомяков" и ее кульминацию многие (даже те, кто о ней не знал) прочувствовали по своему состоянию. Подробности - в последних сообщениях ветки. Сегодня услышал интересную мысль -- "если бы работа не была закончена преждевременно (из-за призывов удалить ветку), то она получилась бы намного интересней и результативней." Гм, интересно! Интернет А если взглянуть с другой стороны, по нынешним временам если человека не ругают в интернете, то, видно, мало он делает хорошего. Как видите, Золотова -- ругают, значит, хороший человек! :)

Ответов - 202, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Babajasin: Честно признатся,"говна" бывшего не читал,и не хочу читать,а если бывший "тут оскорблял всех и вся " и ему на это отвечали ,значит он добился того чего хотел.А уж относительно : "Мужчина ДОЛЖЕН защищать от оскорблений" можешь мне поверить, защитить я смогу и в моральном и физическом и энергитическом планах.

Kostya: Вот так вот весело и непринужденно продолжалась беседа учеников Бориса Золотова :)

Елена: Ника Мое мнение какой бы не был человек оскорблять его не надо, так как ты сама становишься подобным этому человеку. Бывший какой бы он не был не нам его судить так как «не суди и не судима будишь» но все таки БлагоДаря Бывшему мы все еще в этой теме все вмести общаемся. А по поводу того, что мужчина ДОЛЖЕН защищать женщину только ту, которая сама не лезет на оскорбления. Если слушаете Б.Е.За то он сказал так « Не надо кричать на мужчину, а то он может и двинуть, а когда чувствуешь, что вот-вот двинут, сумей вовремя убрать свою задницу в сторону» Babajasin знает четка, когда надо защитить женщину и не надо к кому ни каких претензий. Ника я тебя не учу это твой опыт и твое предъявление миру, просто лично мне очень не нравиться когда люди начинают оскорблять, и я своих детей хочу научить, что оскорблять Это не ПОЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

Ника: Babajasin пишет: Честно признатся,"говна" бывшего не читал,и не хочу читать А что же ты в этой теме читал??? Или ты не считаешь говном многостраничные высказвания бывшего "о хомячках проститутках", "хомяках ....", борделях, массовиках затейниках и т.д и т.п?

Ника: Елена пишет: Бывший какой бы он не был не нам его судить так как «не суди и не судима будишь» Я его не сужу. Я ВЫСКАЗАЛА СВОЕ мнение О НЕМ. Или ты считаешь, что только бывший имеет право нести всю эту ахинею о нас???? Елена пишет: но все таки БлагоДаря Бывшему мы все еще в этой теме все вмести общаемся. Ну что сказать...Я бы предпочла другие темы для совместного общения. ....что мужчина ДОЛЖЕН защищать женщину Где ты увидела в моем тексте слово ЖЕНЩИНА? А мужчина случайно не должен защищать от оскорблений ДЕЛО, которым занимается, друзей, в конце концов "соратников"??? Заметь, я не пишу "Учитель" . Он в защите не нуждается. А вот ЗАПРЕТИТЬ, по крайней мере при нас, всяким ПОДОНКАМ поносить то, что нам ДОРОГО - в наших силах. И я не собираюсь этой возможностью пренебрегать. Вышесказанное касается не только Бабаясина.

Ника: Елена пишет: Если слушаете Б.Е.За то он сказал так « Не надо кричать на мужчину, а то он может и двинуть, а когда чувствуешь, что вот-вот двинут, сумей вовремя убрать свою задницу в сторону» А сковородкой по башке в ответ не пробовала? Очень помогает. И кричать не требуется. ШУЧУ. Ради Бога не отвечай. Это ДРУГАЯ тема.

Babajasin: Ника!!!Как ты не поймёшь?,бывшему нужна эта возня,если говорят о "о хомячках проститутках", "хомяках ....", борделях, массовиках затейниках и т.д и т.п?" так это не про меня и не про тебя и не про них и не про нас. Честно сказать , мне это порядком надоело,я больше не возвращаюсь к этой теме. Schluss da mit,kein Lust mehr!!!

Ника: Юлия пишет: и отрицая зло (хотя это придумали люди), оскорбляя в ответ такими словами, вы отрицаете ДЕЯНИЕ БОГА. Или вы думаете, что БОГ мог допустить существование зла против своей воли? Сайт ХОМЯ САПИЕНСА начинается словами "У Бога нет других рук, кроме твоих" Может у БОГА и слов, кроме твоих, нет? Может он бы и ответил бывшему чьими нибуть устами, да уж очень плотно они были сжаты?

бывший: Так пошли оскорбления и мышинная возня. Ответить по сути нечего, это и понятно. Чего ждать от людей, которые гранатой колют орехи. Им говоришь опасно - они говорять, что сняли чеку, чтоб не поцаратать руку и т.д. Полная шиза. Так, что там произошло при погружении, что я ТАКОЙ ПОДЛЕЦ? Может поделитесь? Вообще-то шланг на букву В.. прав в одном - защита не нужна. Но все же осторожненее - не суйте рыло под высокое напряжение, там всегда табличка - Не влезай, убъет. Может у кого-то еще есть мозги и он (она) сможет внятно и четко изложить - в чем проблема? Чем смогу - помогу. А если нет, не обессутьте, но без шизы, а нормальным русским языком. Уж в том, что хотя бы я информирован - Вы УЖЕ не сомневаетесь? И при этом не вру. А то, что я хорек - думаю то же будет возможность удостоверится.

бывший: Во нашел: Несмотря на то, что Бывший - редкая скотина, что видно из его высказываний Он ОБРАТИЛСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ И Сонька начала РАБОТАТЬ !!!! ВЫ вообще можете предположить хотябы, что видит Человек опускаясь в то ГОВНО, в котором застрял Бывший ! Если даже читать отголоски излагаемого им говна - мерзко! Сонька начала спуск в 23часа 13 минут, а в 2 часа 16 минут, сообщила что вынуждена сделать перерыв. Посмотрев на тексты этой темы форума Вы случайно не можете сообразить что произошло за 9 минут до этого? Бывший, ТЫ - ПОДЛЕЦ ! И это - навсегда! Кто сможет объяснить мне неразумному, КАК хомяк МОЖЕТ НАЧАТЬ РАБОТУ ПРОТИВ ХОРЬКА?Где этому обучают? И где это видно, что я ПРОШУ ПОМОЩИ и от кого? Я ПРОШУ ответить на ВОПРОСЫ, которые никто уже не помнит. Это точно не крышоедства, а шизофрения в чистом виде. Это уже клиника. Точно, заставь дурака молится, он и лоб расшибет. Ваше мнение?

Елена: Ника Ты, за что так сильно не взлюбила мужчин, только за то что в грубой форме фыражаеться БЫВШИЙ, но это его дело, а я всего на всего тренируюсь в общение с таким человеком. Ну что ты так сразу на всех? Даже Babajasin обиделся. Ника пишет: А сковородкой по башке в ответ не пробовала? Нет не пробовала, так как чревато может быть и для меня.

maxutus: Уважаемые дамы и господа! Прошу высказываться по теме. Флейма уже достаточно.

Юлия: Babajasin ну ты хоть в гости заходи Ника пишет: Сайт ХОМЯ САПИЕНСА начинается словами "У Бога нет других рук, кроме твоих" Может у БОГА и слов, кроме твоих, нет? Может он бы и ответил бывшему чьими нибуть устами, да уж очень плотно они были сжаты? Ника , хочешь сказать, что БОГ такой немощный, и у него единственный способ влиять на реальность через мысли, действия и дела человечества? Ну это же абсурд. Смысл этих изречений, цитируемых выше, лично я понимаю так: В каждом есть БОГ, но при этом не забывайте, что мало кто его СЛЫШИТ. Не думаю, что слова Бога звучали бы как: ТЫ ПОДЛЕЦ И Т.Д. и Т.П. Я вообще не считаю, что БОГ стал бы уподобляться "танцующему возле него дьяволу". Я высказала свое мнение БЫВШЕМУ и довольно в жесткой форме. И думаю, он также отстаивает свою какую-никакую точку зрения. ОН ОСКОРБЛЯЕТ сегодня, завтра, возможно поняв с кем общается, он выберет другой способ общения. Даже если он и хорек, он человек. А так как я отношу себя больше к ВЕЛИКОДУШНОМУ человеку, я ПРОЩАЮ бывшему оскорбления и НАДЕЮСЬ, что кто-нибудь поймет: НИКТО ТЕБЕ НИ ДРУГ,НИКТО ТЕБЕ НИ ВРАГ, А ВСЯКИЙ ТЕБЕ - УЧИТЕЛЬ.

Юлия: maxutus мы тебя слушаем............

nektar: Babajasin пишет: есть хорошая "штука" КОРФТ ОУММ. спасибо но это не совсем то, что хотелось бы узнать... ладна, созрею, отдельную тему создам:)



полная версия страницы