Форум » Эпические разборки » Разборки третьего уровня (с Бывшим) » Ответить

Разборки третьего уровня (с Бывшим)

Kostya: (7 декабря 2008) Убрал в модераторский раздел тему "Шиза" про Бывшего, убираю и эту тему по тем, же причинам. [quote]Окация: Закончился Первый Этап столь полюбившейся нам ИГРЫ "ШИЗА" Кто как там себя чувствовал, что думал, что хотел сделать, но не смог, что МОГ, но не сделал и ПОЧЕМУ? мы постараемя ПОНЯТЬ на следующем ее этапе: РАЗБОРКИ ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ.[/quote]

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Юлия: иржик не думаю, что многие из общающихся на форуме вполне разумные ребята и ПОНИМАЮТ какими грузами обременены. Но ведь не получается в жизни, к сожалению, встать посреди поляны и сказать: "Все я теперь живу ради других и сбрасываю весь прошлый груз с себя". Для всего есть своя траектория и "прыгнуть с первого на десятый этаж" нам пока не подвластно. И общалась я с Оразбеком именно потому, что меня не оставляли равнодушной его слова и это я думаю главное. А что он хотел показать, то и показал, все на что способен его хамский мир. Но не все было плохо в его сообщениях, есть и доля правды, только немного грубо высказанной.

иржик: Вот еще к Бывшему (готовность к предательству): Не является ли "жить ради других" предательством себя? Не является ли образ себя светлого предательством себя темного?

Окация: Разборки третьего уровня, тема для тех, кто участвовал в игре "Шиза" Напоминаю тему:: Закончился Первый Этап столь полюбившейся нам ИГРЫ "ШИЗА" Кто как там себя чувствовал, что думал, что хотел сделать, но не смог, что МОГ, но не сделал и ПОЧЕМУ? мы постараемя ПОНЯТЬ на следующем ее этапе: РАЗБОРКИ ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ. Мы начали разбоки, но не смогли взять предложенное письмом А. ПОВЫШЕНИЕ уровня рассмотрения вопросов, поставленных Оразбеком. Остановились. Не закрыли тему (не "зашились") И получили наглядный урок о том, что нельзя стоять на "лестнице идущей вниз". Тема скатилась до уровня 6 и 7 , т.е. примитивнейших разборок : Кто плохой, кто хороший.

Окация: иржик Рада вновь видеть тебя на форуме. Еще раз напоминаю, что в этой теме мы анализируем действия, т.е ХОД Игры, а не ставим оценки. Те, кто не принимали непосредственного участия в игре, могут рассмотреть любой из ее участков и продемонстрировать, как мог бы действовать Игрок и к чему бы это могло привести.

иржик: "Отстаивая свои ограничения, ты лишаешь себя всемогущества" Вы замечательные ребята, но по моему застоялись "в образе самих себя", как и все (естественно почти). Я заинтересовалась Оразбеком, потому что он клево вас фрустранул. Я тоже пытаюсь водить пальцем по границам других, ожидая, что кто-то начнет водить по моим. Потому что это и есть духовный рост: находить свои границы и накапливать силу, чтобы их размыть, раздвинуть... И с моей стороны это есть акт уважения к вам, потому что я исхожу из того, что НА ФОРУМЕ БЕЗа (подчеркну) ребята идут путем развития, имея к этому силу и мудрость. Если ошибаюсь с выбором места (форум), то прошу прощения, могу передислоцироваться "Отстаивая свои ограничения, ты лишаешь себя всемогущества"

Юлия: иржик что ты нам очень приятно с тобой общаться, конечно ты во многом права, но ведь мы не можем развиваться в чью-то угоду или по чьему-то сценарию. И в этот МИГ между прошлым и будущим кто-то успеет больше, кто-то меньше. Но думаю качество приобретенных качеств ОЦЕНИВАТЬ ну никак не нам воплощенным, как правило невеждам. Ведь если засунуть руку в воду, то она лишь обволокнет ее, но никак не расступиться в угоду человеку.

Окация: иржик пишет: что НА ФОРУМЕ БЕЗа (подчеркну) ребята идут путем развития И я надеюсь, ты не против нам в этом помочь? Тогда пожалуйста, сделай две вещи: 1.Возьми из темы "Шиза" любой эпизод и покажи где и как "Оразбек...нас клёво фрустанул" 2.Подскажи, как мы могли бы действовать, чтобы выиграть данный эпизод.

Иржик: Прокомментирую прямо по тексту. Если такой вариант ответа неприемлем, сообщи, я переделаю Заранее прошу прощения, что перехожу на личности и "оценки". Мы же говорим не о том, хороший или плохой человек, а о том, как он действовал в той ситуации. Ведь надо же научиться принимать точку зрения другого и отстаивать свою Возьму один из аспектов: Бывший начал с вами общаться как ХОРЕК с хомяками (EX:как более продвинутый с менее, как более умный с менее). Он цепанул вас за ваше чувство собственной важности и вы проглотили наживку. Необходимо привести эпизод из которого это видно Если бы ваша самооценка не зависела от других, то вы либо просто перестали бы поддерживать это общение (оно было бы не про вас), либо возможно накатили бы в ответ сильнее (чтобы выкинуть его из вашего поля, но с сохранением чувтва юмора), либо просто перевели это все в стеб, либо еще что-то. Тогда бы вы обозначили свои правила, а так начали просто злиться, обижаться, опровергать и оправдываться (доказывать) Разве дело в самооценке? Это была первая проблема. которую мы решали: удержать его на форуме, как можно дольше. Оправдываться.... Именно на семинаре, я столкнулась с таким явлением, как потеря Разницы между понятиями: объяснять свою точку зрения и опрадываться. Попытка объяснить что-либо обязательно вызывает реакцию: что ты оправдываешься? Попытка получить объяснение - Что это мы тебе должны что-то доказывать? В обычной жизни я как то с этим не сталкиваюсь. бывший пишет: цитата: А Вам не приходило В ГОЛОВУ на следующий день раздеть этого человека ДО ГОЛА, т.е. попросить снять ВСЮ ОДЕЖДУ. Рекомендую. Очень впечатляет. Особенно ГЕМОТОМЫ, появившиеся САМИ ПО СЕБЕ. Прям телепортация. я дала на форуме простенькую технологию (я ее потом стерла, потому что хорошо поняла, почему Золотов не дает конкретных технологий), на которую Бывший отреагировал приведенной тобой фразой Окация пишет: Сама раздеваюсь каждый вечер и никаких гематом ни разу на себе не видела, хотя часто в таких работах и сидела и стояла. У нас довольно тесный круг общения и мы внимательно относимся к своим состояниям. Никто ни разу не отметил на себе появление гематом. Да и откуда им взяться, ведь ПОТОК в голову или еще куда никто не гонит, Рука находит разряженное пространство, как путь к ответу. А ответ не в голове, а вне человеческого тела. Повторяю, мы применяем системку НЕ для лечения. Я рассказываю о своем опыте работы и надеюсь, что бывший расскажет о своем. Но... НУ как? А никак. Это разговор слепого с глухим. Раньше, я твердо ЗНАЛ, что хомяк что-то УМЕЕТ, а не думает, что он умеет. Это вообще-то существенная разница. Далее... Окация пишет: Поразительно! Простенькая, давно применяемая в среде ХОМЯКОВ технология, вызвала бурю негодования в адрес неумелых экстрасенсов. Приведены примеры, вплоть до смертельных исходов. Хорошо. Теперь с этой же точки зрения давайте посмотрим на то, что вам предлагает бывший... За какими бы собственными терминами он не прятался- его предложение - пообщаться в видимом режиме с Неотошедшими Душами. Хочется? Технология дана. А техника безопасности? Кто обеспечит вашу безопасность в одном из САМЫХ ОПАСНЫХ режимов работы? Бывший? Он еще сам из этого режима НЕ ВЫШЕЛ. О чем твое с ним общение? Может я ошибаюсь, но я читаю здесь посыл типа: "Что умного то он может сказать?, он сам то не еще не... ", если это так, то ты просто опять сыграла в предложенную им игру (кто хорек, а кто хомяк). Значит этот крючок цепляет. "Прозрачно намекнув " на ужасные последствия приминения описанной мною технологии, Бывший тут же изложил свою, с моей точки зрения - одну из самых опасных. Вот тут я конкретно перепугалась. Форумчане в этот момент были открыты для общения и результативно применить данную технологию было проще простого. Но ведь это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень опасный режим. Особенно для не имеющих опыта работы .(Что такое общение с неотошедшими душами очень неплохо описано в романе Бернарда Вебера "Империя Ангелов" Можно почитать и получить представление об этом). И Бывший действительно еще не вышел из этого режима. Т.е. речь именно об этом и не о чем другом. Выиграть этот эпизод можно например (как вариант): - научившись минимаксно реагировать на агрессию, или - разобравшись со своими границами, или - разобравшись с принятием себя, другого и мира вообще такими как есть. Предложения принимаются. Ты уже второй раз затрагиваешь вопрос "границ" Не могла бы ты пояснить о чем ты говоришь? Только не в этой теме, а в теме "Граница" Если вдруг "оказалась где-то рядом", могу еще отзеркалить, если нет, то извини пожалуйста за глюк. С уважением... Благодарю тебя за проделанную работу. Судя по отсутствию нашей базовой темы, это была первая и последняя возможность научиться разбираться ПО СУТИ происходящего, а не с точки зрения обывателя. И еще один вопрос: Скажи, а ты предполагаешь наличие/отсутствие связи между нашей работой в теме "Шиза" и получением информации о "Зеркале времени"? Окация.

nektar: становится все интереснее и интереснее:)

Окация: Итак, кто же все-таки такие "хорьки" и чем они отличаются от "борьков" (дополнение к сообщению Соньки № 31 от 9.10.06 19-09, в этой теме на стр.3) В видеолекции "Змей и Адам", выложенной на сайте БИОинтернет-Академия (доходяги), Борис Евгеньевич рассказывает о следе ТРЕХГОЛОВОГО Дракона, расположенном в ином пространстве над полюсом Земли. Дополнительная информация на эту тему: "Уж не знаю, как там древние умудрились увидеть Дракона, потому что след оставлен тремя Человеками, живущими во времени: Мужчиной, Женщиной и Ребенком и представляет собой Учебные программы: Дорис, Речка До и Дерись, соответсвенно: для мужчин, женщин и детей. Программы "транслируются" на МИР, также, как программы "Шамбалы" и т.д. "Трансляция" активизируется в конце пятой части каждого столетия. Современные программы, разработанные Академией, созвучны данным программам и называются Борис, Речка Бо и Борись. Так называемые "хорьки" - это люди, прошедшие обучение по детской программе "Дерись" К сожалению, данная программа имеет ряд недостатков, вызывающих дисбалланс в соотношении качеств: эксперт-оператор. Недостаток устранен в современной детской программе "Борись". Люди, прошедшие данную учебную программу называются "БорькИ" (ударение на последнюю "и"). В МИРе название не прижилось и употребляется другое "Дети Индиго". Информация не для тебя, а для тех, кто этого не знает. Но возникнет вопрос, почему мы проходим детские программы ? Потому что слушай внимательно лекцию, там сказано: Разум Тела, Разум Души и Разум РАЗУМА."

иржик: Ответное спасибо за общение Окация пишет: Скажи, а ты предполагаешь наличие/отсутствие связи между нашей работой в теме "Шиза" и получением информации о "Зеркале времени"? Не читала эту информацию и сейчас не обнаружила на сайте. О границах уже писала в теме "Граница ..."

Окация: иржик пишет: Не читала эту информацию и сейчас не обнаружила на сайте. Раздел "обучение" Тема "выписывать информацию" Тема "законспирирована", поэтому пока еще на месте.

Окация: иржик http://zolotov.borda.ru/?1-4-0-00000010-000-45-0 Вот сдесь о "зеркале времени". Ты там уже писала, но прочитай, пожалуйста, всю тему еще раз, обратив особое внимание на сообщение Дова №49 на стр. 3 Может випишется, что нибудь дополнительно.

иржик: Ответ в выписывании инфы

иржик: Имеется ввиду тема "Выписывать информацию"



полная версия страницы