Форум » Эпические разборки » Разборки третьего уровня (с Бывшим) » Ответить
Разборки третьего уровня (с Бывшим)
Kostya: (7 декабря 2008) Убрал в модераторский раздел тему "Шиза" про Бывшего, убираю и эту тему по тем, же причинам. [quote]Окация: Закончился Первый Этап столь полюбившейся нам ИГРЫ "ШИЗА" Кто как там себя чувствовал, что думал, что хотел сделать, но не смог, что МОГ, но не сделал и ПОЧЕМУ? мы постараемя ПОНЯТЬ на следующем ее этапе: РАЗБОРКИ ТРЕТЬЕГО УРОВНЯ.[/quote]
Сонька: Kostya пишет: ...дает и нам возможность познакомиться с интересной перепиской! У меня такое ощущение, что я зашел на семинаре в комнату "бывалых товарищей" и мой слух ловит обрывки ваших, таких интресных, разговоров о всяких чудесных работах! Как прекрасно, что это происходит, наконец!!!! Ура! Костя, скажи, какое Чудо надо сделать, чтобы ты задал конкретный вопрос или хотя бы поддержал заданные? Может тебе все понятно и про первый закон, и что видит мой корреспондент, и то что я не поняла? Так, блин, давай ОТВЕТЫ!
nektar: Сонька пишет: не состоялось. Вчера. Будущее не предопределено, категоричность необоснована.Словесная стена не дает обнажить порывы души. Вменяемость невменяема. Сонька, есть же дела более интересные, чем это. Че всех зациклило на бывшем оразбеке и его теме? Для чего так необходимо знать, в чем эта разница? Шиза - не шиза, отклонение - не отклонение. В чем будет конкретная польза от того, что ты это будешь знать? Очередной ярлык и разложение по полочкам?
Окация: nektar Вообще-то начало было не таким, как пишет Сонька, обозначенное ею- это ответ для Л. Если ты помнишь, на момент начала темы пошли сигналы СОС и еще чуть ранее - жалобы на "нестандартное состояние". Конкретно свои состояния никто не описывать не стал и на Сонькино мыло тоже никто не отозвался.. Ну что в таких случаях можно сделать? Выложить инфу- бывает так, так и вот так. И это - НЕ СТРАШНО. И ТЫ - НЕ ОДИН. Понятно, что форум читают - поэтому зацепятся. Ну, заодно хотелось собрать БАНК СОСТОЯНИЙ (вдруг кто-то на семинаре "заразился "чем нибудь таким. про что мы и не слышали ) Похоже получилось наоборот. Так напугали народ тем, что было/бывает, что все сразу почувствовали себя здоровыми. В "разборках", мы не разницу между "шизой" и еще чем нибудь ищем, а пытаемся сделать то, что написано наверху на каждой странице этой темы. Кстати, не хочешь выделиться в отдельную ветку с вашей с Никой темой "Пограничники" или "Граница" или как вы там ее между собой называете. Хотелось бы в этом еще покопаться.
Окация: Выдержка из долгожданного письма от участницы событий. Начала обучаться в 1991. О. не помню, но его вопросы -элементарны, там нечего разбирать. ......Заразна ли «шизофрения» – да, вы все ею недавно « переболели». Где проходит граница между подлостью и глупостью – в сердце. Острота "секс-откровений" О. заложена в нем самом. Это- Со-Ревнование, как в прямом смысле, так и в еще более прямом: Совместное Ревнование с хорошо узнаваемым женским объектом. Бывает – дружат против кого- то, а бывает - вдвоем ревнуют. Что касается Бориса Золотова… Иногда просматриваю старую информацию, смотрю на картины и удивляюсь- как это все можно было СДЕЛАТЬ? Иногда смотрю его новые лекции…. Вы не можете представить, как странно слышать фразу: “Как мне полюбить весь мир?” из уст того, кто это УЖЕ сделал! Разве можно объяснить, как сильно умел любить тот, кто говорил, что любить – не умеет. Взгляд утыкается в слово “умел” и я слышу знакомый, но уже немного чужой голос: “Жизнь, это не миг, между прошлым и будущим, а все вместе: будующее, настоящее и прошлое.” И как в первый день семинара начинаю понимать, что мир устроен не так, как нас учили в школе…… Нет смысла говорить о Борисе Золотове с обывательской точки зрения. Возможно Вам удастся подняться выше....
nektar: Окация В конце концов все становится на свои места в этой мозаике (по краней мере для меня).
tayga: Kostya Не удаляй такие темы с форума. Придет много новых и интересных людей. Иначе будет скучно - одна жвачка. OlegBiol Олежка, зря старался оскорбить человека. Оразбек порядочный и хороший человек. У каждого в голове свои тараканы. Кстати, вы в одной лодке :))). Все повелись на слово "Бывший". Какой он "бывший", если мыслит теми же категориями и о том же. Он настоящее всех. Вместо того, чтобы подстроиться под человека и плавненько перетянуть (основы эксперт-операторного взаимодействия) его на свою сторону (песочница то одна, стенки разные), все почему-то с большим энтузиазмом устроили охоту на ведьм. Но, как то неубедительно. С моей, скромной, точки зрения - проиграли. Играли то по его правилам и на его поле :))) Бывший Оразбек, было бы интересно пообщаться.... Жаль закрыли тему - я только что на нее натолкнулся. Варишься в собственном соку :))) Оставляю в личке свой email. Я тот, который когда-то обучал "хорьков" (сам такой) :)))) P.S. Плюшевого больше нет. Земля ему пухом.
Kostya: Тайга, спасибо, что написал нам! Рад, что тут появился еще один знающий-умеющий человек. Так Плюшевый -- это был ты? Вроде, Димой Плюшевого зовут... Ты перестал вести семинары? Почему? Уперся в порог -- "Сколько можно? Куда идти дальше?" Темы не удаляю пока -- Окация не велит :))) Она видит в них больше -- и я за нею учусь. Что до благих намерений -- оно понятно, что из них исходили как Оразбек, так и Биол... Но видят ситуацию по-разному...
tayga: Kostya нет, Плюшевый не я. Обучением не занимаюсь. К сожалению, так получилось... (глупая случайность) Этого мне нельзя делать еще около года. Но, консультирую. Иногда. В основном, когда какие-то вопросы интересны мне :)))
Kostya: Тайга, а что с Плюшевым? Он же еще недавно был в добром здравии! Тайга: Он настоящее всех. Вместо того, чтобы подстроиться под человека и плавненько перетянуть (основы эксперт-операторного взаимодействия) его на свою сторону (песочница то одна, стенки разные), все почему-то с большим энтузиазмом устроили охоту на ведьм. Но, как то неубедительно. С моей, скромной, точки зрения - проиграли. Играли то по его правилам и на его поле :))) Что мы проиграли? В чем заключался пригрыш? Обучением не занимаюсь. К сожалению, так получилось... (глупая случайность) Этого мне нельзя делать еще около года. Что ты имеешь в виду? Нельзя "работать с энергиями", из-за того, что перераболся?
tayga: Kostya пишет: Что мы проиграли? В чем заключался пригрыш? Это мое, исключительно эмоциональное ощущение, которое появилось после прочтения темы. Оразбек мне показался более убедительным, более эмоциональным (не путать с истеричным). В некоторых словах, предложениях чувствуется сила. Он высказал все, что хотел и остался при своем мнении, на своих позициях. А если уж решили его "мочить", то нужна не агрессия, а еще большая сила, еще большие эмоции, и громадная уверенность в себе и в своих словах. Тем более, не после того, как человек ушел из темы. Еще лучше, не тратить столько энергии, а перетянуть человека на свою грядку, тем более из одного огорода. У тебя Kostya кстати в этом отношении идеальная позиция - у тебя нет "понтов". Ты располагаешь собеседника к себе. Пара-тройка грамотных вопросов - и он на твоей стороне. :)))) Я не вдаюсь в суть спора. Мне кажется она во многом надуманная, но для многих, видимо, актуальная. С удовольствием бы поучавствовал, но поезд уже ушел. Что ты имеешь в виду? Нельзя "работать с энергиями", из-за того, что перераболся? Kostya :)))) Да нет. Все просто. Мной когда-то в некоторм учреждении по контракту были подписаны некие бумаги - чисто формально. Но, случилось так, что людей с которыми имел дело не стало, на их месте оказались другие люди и, формальности превратились в обязательства. Kostya Мне кто-то, если не Смагиль, сказал, что Плюшевый умер. Если у тебя есть достоверная обратная информация - обрадуй. С меня будет презент на каком-нибудь семинаре при случае.
Заика 54: tayga пишет: Оразбек порядочный и хороший человек. Да это так.Но собственно и все.Пока был в команде ничем себя вообще не проявлял.Ни на занятиях ни в режимах.Да -поговорить, да- посидеть в углу.Да- приятный себеседник, открытый, застенчивый, очень наивен и доверчив.Все время сетовал, что "Золотов технологии зажимает".А тут я смотрю развернулся, и в прошлое может и облаками картины пишет, и как и тогда печален, неудовлетворен и всего боится. Умение бояться и передовать свой страх это не сила.Сила - она веселая.
tayga: Заика 54 пишет: Да это так.Но собственно и все.Пока был в команде ничем себя вообще не проявлял.Ни на занятиях ни в режимах.Да -поговорить, да- посидеть в углу.Да- приятный себеседник, открытый, застенчивый, очень наивен и доверчив.Все время сетовал, что "Золотов технологии зажимает".А тут я смотрю развернулся, и в прошлое может и облаками картины пишет, и как и тогда печален, неудовлетворен и всего боится. Умение бояться и передовать свой страх это не сила.Сила - она веселая. Полностью согласен. Все соответствует. Но, всегда ищу в людях позитив. Повесить на кого-то ярлык и загнать в угол проще всего. Но конструктивно ли это? Что в итоге получим - озлобившегося человека, который будет постоянно вставять вам палки в колеса? Сложнее наделить его качествами, которых у него может быть на данный момент недостаточно. Примеривая эти одежды на себя он вынужден будет хоть как-то им соответствовать. Тем самым развиваясь. Да и выгоднее всегда любых людей иметь на своей стороне. Не согласен? И все-таки сила - она разная... Когда-нибудь приходилось успокаивать активного шизофреника? Там столько силы, что на десятерых хватит :)))) Переубедит кого хочешь. И эта "сила" совсем не веселая :((((
Kostya: "Искать в людях позитив" -- это здОрово! Это же как научная фантазия, которой занимается Золотов -- нафантазируешь, а потом так и происходит! :)
Юлия: Банальная фраза: У каждого свое хорошо и свое плохо.......
Заика 54: tayga пишет: Но конструктивно ли это? Вот эта палка, даже не два там конца.НЕ нравятся мне эти: сделать так- получим это, сделать так - то. Я согласен, что человек машина, но не на первом месте - мешок с программами. Да, он машина , но потом. Вначале - тайна, чудо, случайность, невозможное, хз- в конце концов, а потом - "конструктор красного цвета".Трудно общаться с необъяснимым, но мы будем! И никто не знает ни критерия совершенства, ни глубины падения.Все что конструируется - это всего лишь "сделать" соседа: а)-не опасным Когда-нибудь приходилось успокаивать активного шизофреника? б)- выгодным Да и выгоднее всегда любых людей иметь на своей стороне. Не согласен? Не согласен! Не хочу "иметь" людей.. tayga пишет: Там столько силы, что на десятерых хватит :)))) Переубедит кого хочешь. Это не сила.Это бессилие.Сила - то, что рождает.Смерть "происходит" само собой. Если корректней, смерть не происходит.Отсутствие. О том чего нет, сказать нечего. Об этом даже нельзя сказать, что этого нет. Разрушение- это неподдержание связей.Без силы.Бес силы. Мираж.Кажимость. А сила - она веселая.
полная версия страницы