Форум » О таинственном, в т.ч. о БЕЗе » Дети зачем? » Ответить
Дети зачем?
Иржик: Выплыло из темы "Формирование Событийных Рядов". Иржик пишет: [quote]Для людей рождение ребенка связано с ключевым событием, которое меняет их энергоструктуру и трек? Вероятнее всего да. Когда ты совершил это событие в своей жизни, как ты уже можешь повлиять на него? Кастанеда писАл, что у детных людей бреши в "светящемся яйце", и заделать их может либо сильный учитель своим свечением+плюс они заберут что-то типа "Копья духа" у ребенка, либо если ребенок умирает, то это копьё духа переходит родителю обратно. То есть ключевое событие - это передача (потеря) части своей энергии другому и изменение в энергоструктуре, посредством рождения ребенка. Повлиять на это событие ты можешь "загадав" ребенку смерть, или предприняв попытку лишить его "копья духа". Иначе твой трек будет под влиянием этого ключевого события. [/quote] Окация пишет: [quote]Иржик Про детей, открывай параллельную тему. Мне, кажется, там что-то нето, насчет дырок от детей. И очень хотелось бы на эту тему поговорить.[/quote] Юлия пишет: [quote]тоже не согласна, я думаю, что рождение детей никак не предусматривает потерю, ну может разве что по началу, но новый человек несет с собой новые качества. Может тогда вопрос в том, а способны ли его родители эти качества принять себе, т.к он находится в их поле?[/quote] Странная тема. Причины, по моему, кроются в витальных потребностях, чётко определены программой размножения. Что я слышала на группах от матерей (предельная откровенность): страх одиночества, страх смерти (ничего не останется), потребность в ком-то, кто от тебя полностью зависит, только твой (власть), потребность поделиться своей нереализованной любовью (а в результате просто не могут отдавать любовь, и ребенку, в последствии, тоже), желание, чтобы ребенок реализовал твои мечты....... Даже если ты собрался рожать Христа, не понятно, зачем тебе это надо... Почему сам им не стал? Тут же проблема демографическая (ограниченность ресурсов), сколько вообще нужно детей для этого мира? Странно для меня, когда семинаристы говорят о том, что этот мир ужасно не гармоничен, и упорно рожают сюда детей. И самое интересное - это последствия. Рождение ребенка - это качественно новый шаг, или это передача эстафетной палочки? Какова тут энергетическая завязка, и чем отдличаются пути и энергетические возможности родителей и бездетных людей?
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Иржик:
Иржик:
Иржик:
nektar: какие красноречивые посты:)) Иржик пишет: Мне интересно, что нужно сделать для того, чтобы освободить свой жизненный путь от таких однозначных влияний. Или мне интересно убедиться, что мы не можем избежать этой зависимости. вспомни Флоринду Доннер (если не ошибаюсь) и "Колесо судьбы", ты как раз и говоришь про ТАКИЕ события, ключевые или как угодно, которые поворачивают твое "Колесо судьбы" Иржик пишет: Возможно, что человек, родивший ребенка меняется на столько, что категория свободы для него становится недоступной. Он энергетически не может её постичь. та ну... что все так мрачно тебе видится?:) любые зависимости - это энергетические связи, та энергия, которую мы расстратили на своем жизненном пути и задача у толтеков была - собрать эту энергию, раз и не тратить ее - два все зависит от того, что вообще человек хочет у того, кто решил следовать Пути толтеков, вопроса о детях не стоит как такового наличие детей или их отсутствие - неважно, важно твое желание (намерение) твой мозг скучает?:))
Иржик: Ты знаешь, Кастанеда, конечно, клевый чувак, но не обязательно следовать только пути толтеков, или не следовать пути толтеков, есть еще другие варианты. Кастанеда говорил, что есть непознанное (что еще не познали) и непознаваемое (что познать невозможно), кто-то поверит на слово, кто идет путем толтеков, кто-то заинтересуется не познаваемым, для кого не в следовании пути толтеков привлекательность. Притчу о змее и яблоке кто-то воспринимает буквально, для кого-то это ключ к пониманию того, как зарождалось сознание у человека. Вопрос не в том, иметь или не иметь. Мой мозг ищет аргументы Пока мне видится одно, имея основополагающий жизненный опыт (будь то дети, Кастанеда, семинары), очень сложно прожить новый миг без него, вне его, у меня пока что не получалось, и я ищу подсказку как. Кастанеда исходил из того, что энергозапас человека ограничен, дается изначально. При этом Нагваль мог наделить ученика порцией своей энергии. Значит не все так однозначно, значит можно черпать больше, чем тебе дано изначально. Не все описано в теориях.
Окация: Иржик , тебе удаются удивительные вещи. как ты умудрилась отправить пустое ( пустотное) сообщение? Да еще три раза подряд! Да еще с раздвоением во времени. Иржик пишет: значит можно черпать больше, чем тебе дано изначально. Что касается энергии, то у меня ее обычно вообще нет. Но вот..я как будто бы нащупываю дорогу и вот в этом русле - ее навалом, целый поток. Знаете, как Гольфстрим (течение такое, теплое) в океане. Находиться в русле все время, мне не удается.
Иржик: Поток раньше чувствовала "в состоянии", на площадке, или когда лечила что-нибудь, представляла, что свет идет с "Неба", проходит сквозь. Потом вдруг ощутила, что поток идет из меня, сквозь, будто он как туман, окутывает, проникает, и сама я будто из плотного тумана, и будто сама когда подсвечиваюсь. загораюсь, поток тоже реагирует вокруг. Как растворение какое-то. А бывает исследую какую-нибудь тему, проживаю ее, а потом дохожу до какого-то момента, и не могу дальше продвинуться, просто пустота в голове, в теле, энергии не то, чтобы нет, просто пусто как то, другое состояние, будто полный ноль. Так с матрицей, например, я её чувствовало, видела, ощущала, а момент после схлопывания вообще не могу прочувствовать.
nektar:
nektar: Окация это я тренировался "пустые" сообщения отправлять:) Иржик раз мы о Кастанеде, тада вспомни, Хуан ему рассказывал, что эта, "изначальная" энергия нжна для того, чтобы потом с ее помощью набираться другой энергии, благодаря котрой и возможны все их "чудеса". Это в первом приближении пересказ:) Это я к значит можно черпать больше, чем тебе дано изначально Иржик пишет: имея основополагающий жизненный опыт (будь то дети, Кастанеда, семинары), очень сложно прожить новый миг без него, вне его, у меня пока что не получалось, и я ищу подсказку как. а вот этого я не понял... "личная энергия", имхо, позволяет тебе "видеть", управлять потоками других энергий и т.д. и от того, сколько у тебя ее, ты можешь разные вещи... в общим да... это теория... практика интересней:)
Окация: Иржик, правильно ли я поняла? Ты имеешь ввиду ситуацию, когда была интересная наполненная жизнь. Затем происходит Событие, которое изменяет ситуацию в сотрону, когда жить преждней жизнью уже не можешь, а новая не так интересна?
Иржик: Нет, просто задаюсь целью, исследовать что-то. И в жизни все хорошо, наполненно, а именно в этой теме ступор, как полный ноль. Но тема также интересна.
МаксимИш: Иржик а ты сколько деток хочешь для себя?
Иржик: Сейчас ни сколько
shpak: в мире должно быть всё и в определённых природой долях поэтому надо соблюдать пределы биомассы не давать меньше и не давать больше допуска поэтому хотите не хотите рожать надо от одной семьи, для сегоднешнего состояния медицины, достаточно троих если учитывать бесплодные браки и войны болезни и т.д и тп
nektar: чета вспомнилось, как где-то читал (может ошибаюсь), что в древнем Риме по улицам ходил с колотушкой человек, колотил в нее и кричал: Люди! Не спите!, чтобы народ детей делал:) shpak пишет: хотите не хотите рожать надо ключевое слово "НАДО", кому надо? хто-то кому-то пообещал нарожать детей и теперь все должны держать неизвестно кем и кому данное слово?
полная версия страницы