Форум » О таинственном, в т.ч. о БЕЗе » Царя на ТРОН » Ответить
Царя на ТРОН
shpak: простите меня что поднимаю эту тему здесь но мне очень интересно всё таки узнать мнение форумян - хомяков по вопросу какой всё таки полит экономический строй нам интересен. Я лично склонен считать что нашей стране сейчас нужен монарх со всей своей монархической властью способный таки навести порядок в России и поднять её с колен! жду коментариев....
Ответов - 8
Юлия: shpak а ты уверен в совем желании, холопом стать не желаешь при этом? Я думаю нам нужна власть с участием народа, т.е хотят принять какой-либо закон, пож-та проведите независимое голосование, например, через инет, телевиление,смс. Или создать группы людей по всей стране, типа Вече(партии ли?) и они будут голосовать за введение того или иного закона, изменение полит-эконом. строя и прочее. Но все опять же упирается в честность и порядочность людей. Так что сознание людей менять нужно, а не строй в стране. Например, ввести в школах предмет типа, Основы жизни или Любовь-как основа жизни и прочие основы. А то только ОБЖ и могут преподавать.
shpak: холопом не боюсь стать мне страшней сейчас в беззаконии
Babajasin: Послушай Дружище shpak ,Россия такая страна,в которой всегда смотрели на царя ,барина,попа, и никогда не думали сами.Законность и беззаконие лежит в головах людей,начинать нужно с себя а не с трона и монарха.ИМХО. "Путин едет по стране на серебрянном коне Путин всем людям поможет ,дай ему здоровья боже Всех бандитов перебьёт, работягам он нальет Путин едет по стране ,а мы по прежнему в ГОВНЕ. DDT Ю. Шевчук.
МаксимИш: царь, президент, диктатор, император... какая разница какая власть? главное чтобы люди во власти были хорошими, добрыми, разумными. Вон как царь Соломон из БИБЛИИ. БОГ спросил его: чего тебе типа надо. Соломон ответил: дай мне мудрости или разума. БОГ дал РАЗУМА, и Соломон жил не тужил... НУ а про царя вот что думаю: не факт то что если будет царь, то будет порядок. Вон хотя бы в той же России сколько лет было рабство (крепостное право) в законе? И кажись ни один царь не сделал россиянина свободным, и даже после революции люди не стали свободными. Вместо одной несвободы пришла другая несвобода. ШПАК!!! ты немного идеалист тут я думаю
МаксимИш: shpak и что тебя конкретно сейчас в беззаконии страшит?
Павел: Так приглашать нам Рюрика или сами справимся? Уважаемые господа! Просматривая публикации и различные статьи социологов, я так и не смог получить ответ на основной вопрос – что происходит с нашей страной. Ведь не разобравшись с тем что было, мы обречены на дурную бесконечность повторений не понятого прошлого. Ссылки на мнение иностранных социологов по крайне мере смешны – всем известен позор западных социологов, просчитавших возникновение гражданской войны в случае развала СССР. Ведь до сих пор нет внятного ответа, в чем они ошиблись – то ли упустили какой-то ключевой фактор, то ли методики их не правильные, то ли они просто зарабатывали деньги, составляя нужный власти прогноз. Хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее: 1. Во Франции третье сословие всегда выступало в качестве слуг у правящего класса – дворян. После накопления собственных средств и ослабления дворян, как управленцев, в 1793 году третье сословие свергло и физически уничтожило дворян и короля – номинального владельца французской собственности. 2. А дальше началась чехарда - Конвент, 1-я республика, Империя Наполеона, реставрация Бурбонов, революция 1830 года, монархия Луи Филлипа, Вторая республика, Наполеон III, Третья республика, Парижская коммуна, и т.д. - пока не разобрались с собственностью. 3. В России в 1917 году был уничтожен номинальный владелец российской собственности. Вся собственность была объявлена принадлежащей народам России, от лица которых этой собственностью управляла КПСС (слуги народа), используя бюрократию в качестве исполнительного органа (слуги слуг народа). Чтобы не происходило врастание бюрократии в окружающую среду, использовался механизм ротации и периодических расстрелов.(Аналогичную схему сейчас использует Китай). 4. После 1953 года и разоблачения Сталина, бюрократия обрела наконец безопасность и возможность развиваться. Накопив необходимый опыт (организация дефицита соли и сахара, электролампочек и стирального порошка) и ресурсы, воспользовавшись объективным ослаблением КПСС (труды основоположников можно использовать как компас, но им надо уметь пользоваться) в 1991 году свергла КПСС и захватила власть, в 1993 году избавившись от союзников и попутчиков. В Конституции от 1993 года была вычеркнута строка о принадлежности всей собственности СССР народу. 5. Фактически собственность России сейчас бесхозна и находится в фактическом управлении бюрократии (народу была роздана собственность в виде ваучеров – и он от неё фактически отказался). Именно отсутствие номинального собственника в России и породило то состояние неопределённости, которое заставляет людей «хапать, пока нет хозяина». 6. Но по своей структуре организации сознания бюрократия являясь великолепным исполнителем, не обладает сознанием хозяина, готовым принимать решения и отвечать за их последствия. 7. Выход возможен только при формировании группы хозяев. Формирование группы хозяев из элиты социума возможно: А) Из среды бюрократии постепенно выделяется наиболее активная и не боящаяся рисковать группа, из которой формируется группа хозяев, принимающих решения ( во Франции это заняло почти 100 лет) Б) Сформировать ситуацию, при которой группа хозяев покинет свою страну и переедет в Россию (приглашение Рюрика). Например - группа хозяев США, изгнанная пришедшими к власти неграми. (см. эксперимент с ЮАР). Займет не менее 10-15 лет. В) Восстановление самодержавия (царя, государя или верховного правителя), что является наименее болезненной операцией. Займет 4-5 лет. - это восстановит номинального хозяина всей собственностью на территории России и даст хозяина бюрократии, без которого она не может нормально функционировать. - только появление группы хозяев в структуре социума России позволит преодолеть дисбаланс в структуре организации социума, скачком ускорив процесс развития России. - Пример США, когда группа «Отцов – основателей» фактически из ничего создала настолько совершенную структуру социума, что она бесперебойно функционирует более 200 лет не испытывая внутренних потрясений (не смотря на поголовное вооружение населения). Мне кажется это именно то направление работы социологов, в котором сейчас крайне нуждается социум России. Ну очень не хочется иметь 100 лет хаоса и неустроя. P.S. - Если существует одна группа хозяев - будет диктатура, самодержавие и будет одна правящая партия. - Если социум достаточно развился и в нём сформировались несколько групп хозяев, то каждая группа будет иметь свою партию, которые в конкурентной борьбе выясняют, кто сильнее. И это будет демократия (сначала стрельба на улицах, а затем бои в парламенте). И к власти народа это не имеет никакое отношения. Павел.
nektar: shpak а если царь - самодур? и полцарства кому-нибудь подарит, к примеру? «а! Кемпска волость? Да пусть берет» (с) свое ведь, что хочу, то и делаю может быть лучше говорить не о монархии, а о единоначалии? есть такая наука, геополитика, так по ней России как раз и нужно единоначалие, а не демократия, а демократия больше подходит США Россия на коленях... хм... почему ты так решил? Юлия пишет: Так что сознание людей менять нужно, а не строй в стране. может именно в этом направлении именно тебе нужно думать?
shpak: Мон пардон, когда писал этот пост я именно и хотел узнать, а что же нужно всё таки человеку русскому, как он видит своё будущее. Сказать:" А давайте ка создадим новую идеологию и политику, ваши предложения" не правильно. Надо изучить мнения по этому поводу. Хотя и не много ответов услышал я но многое ясно стало спасибо за ваше внимание к теме и за ответы !!! Я думаю я соберу всё это во едино и представлю на ваш, как портрет будущего.
полная версия страницы