Форум » О таинственном, в т.ч. о БЕЗе » Заветы Евгенича (Золотые Советы БЕЗа) » Ответить
Заветы Евгенича (Золотые Советы БЕЗа)
МаксимИш: БЕЗ (79) сказал если совместить Хулио Иглесиаса и Толкунова, то получится певец ХулиТолку. Есть выражение Заветы Ильича. Основной запомнившийся мне совет это "Учиться Учиться и ещё раз Учится". В свете хомячем это можно понять как призыв к двум действиям: Первое) Учиться процессу учёбы, то есть учиться получать знания; Второе) просто учиться. 79 Частенько тоже даёт советы-заветы. Пусть в памяти будущих хомяков останутся Заветы Евгенича. Давайте в эту тему собирать маленькие и большие Советы/Заветы Евгенича (и других видных хомяков) и делиться ими друг с другом.
Ответов - 39, стр:
1 2 3 All
nektar: maxutus пишет: Ты имеешь в виду скорость распространения информации? нет, именно время БЕЗ говорил, что пока инфа к тебе идет, она уже устарела (как свет от звезд: они уже погасли, а свет-информация все еще идет к нам). Значит, надо чтобы был мгновенный переброс и на уровне микро-частиц это уже наблюдают и исследуют. Корректировка, какая-бы она ни была, возможна только в простых системах. Вернее, возможна в любых, но целесообразна в простых, где процессы протекают медленно. Возьми, к примеру, бизнес сейчас и сто лет назад. Сколько писем приходило людям тогда в день и сейчас? Неверно избрал стратегию - моргнуть не успеешь, как уже в минусах; пока скорректируешь, конкуренты уже не дадут подняться. maxutus пишет: Играет. Ибо не сверхпроводимые каналы, а узлы вносят "искажения". Но совершенно не обязательно, что "искажения" это плохо, просто это не то, что отправляли, а если в каждом узле информация "дорабатывается" (улучшается), то все ок. я не рассматривал узлы как не сверхпроводимые, возможно то, что я себе представлял, не то, про что ты говоришь Искажения всегда плохо. Если речь идет об актуальности информации, то да. Опять же, это все делается в сравнении с "эталоном": лучше-хуже, плохо-хорошо... Для информации важно время, за какое она будет получена, и достоверность, т.е. отсутствие искажений. Возьми, к примеру, интернет, сети. Когда компьютеры дошли до уровня обработки информации такой, что уже любое приращение мощностей перестало существенно влиять на время обработки информации, фирмы перенаправили свои денежные потоки на исследования в области передачи данных - скорость передачи и отсутствие искажений. Кстати, искажения влияют, в сети, на скорость передачи:) По поводу заповедей... Был же после Иисуса Сведенборг, который сказал, что то, что было при Иисусе уже устарело, и расширил заповеди (это моя интерпретация). Не это ли Великий Корректор?:) maxutus пишет: Nektar как обычно категоричен 8) да уж... есть такое... но уж больно мне эта тема не нравилась... само название навевало времена Брежнева да
МаксимИш: nektar пишет: может Иисус должен был внести искаженную инфу? Я думаю сам Христос понимал, что не всё может человек того времени принять и поэтому не всё рассказывал. Кто-то (может Христос) после ухода Христа через апостолов написал Евангелия. При описании жизни Христа для сохранения цельности и снижения искажения перестраховались дважды, первый раз когда писали второе Евангелие (два текста было); второй раз когда третье и четвёртое (дважды два четыре) писали.
nektar: МаксимИш, maxutus это теория... мудрствовать можно долго. Предлагаю разобрать то, что произошло и происходило ранее: когда на форуме удалялись негативные высказывания по поводу семинаров. Когда и где БЕЗ говорил, что ему нужны фанаты? Фанатизм и тфорчество диаметрально противоположные вещи. Из того, что происходит с удалением тем, я могу сказать только то, что у БЕЗа сталинские заветы: - нет человека - нет проблемы. Или все-таки: "- Эти добрые люди... ничему не учились и все перепута- ли, что я говорил." ?(с) Или этот форум это все-таки райские кущи, а не лаборатория?:)
maxutus: nektar пишет: это теория... мудрствовать можно долго. Предлагаю разобрать то, что произошло и происходило ранее: когда на форуме удалялись негативные высказывания по поводу семинаров. Когда и где БЕЗ говорил, что ему нужны фанаты? Фанатизм и тфорчество диаметрально противоположные вещи. Из того, что происходит с удалением тем, я могу сказать только то, что у БЕЗа сталинские заветы: - нет человека - нет проблемы. Или все-таки: "- Эти добрые люди... ничему не учились и все перепута- ли, что я говорил." ?(с) Не очень понял, Кто и Что удалил. Многое тут было, и про ушедших жен и про сверхобогащение. А если вспомнить Оразбека, то ваще блин нафиг. nektar пишет: Или этот форум это все-таки райские кущи, а не лаборатория?:) Я думаю, что ни то, ни другое. Здесь информационная площадка, куда народ выплескивает пришедшее. Интересно - можешь помусолить, неинтересно - можешь не мусолить, да и просто сказать, что это ерунда. До лаборатории нам еще далеко, но форум хотя бы не дает пропасть в информационном вакууме.
nektar: maxutus пишет: Многое тут было вооот: было... чета печаль-тоска накатила...:) по поводу Иисуса: http://www.omkara.ru/library/jesus по поводу информации (из "ИГРЫ БОГОВ"): у славян было принято подтверждение информации получать из трех источников: - свое мнение, опыт - мнение уважаемых для тебя людей, старейшин - знаки поэтому и не надо было никаких заветов и скрижалей: все всегда с собой:)
nektar: МаксимИш, "заветы" без контекста легко превращаются вот во что (несколько примеров): Цитаты, вырванные из текста, зачастую приобретают совсем иной смысл нежели имели первоначально. А если копнуть чуть глубже открывается много интересного. Вот попалось вчера на глаза: "Религия - это опиум для народа. Маркс заявил это в 1844 году,когда опиум и его производные были всего лишь эффективными обезболивающими средствами, которые мог принимать любой желающий. Сам Маркс тоже их принимал. И был благодарен за временное облегчение, которое они приносили. В этом своём заявлении он всего лишь указывает (без всякого осуждения) на тот факт, что в бедственных социально-экономических условиях религия приносит народу утешение" (с) Курт Воннегут «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк». В.И. Ленин. В 1982 году шахматная федерация ФРГ после многолетних попыток добилась от министерства финансов признания шахмат «полезным видом спорта, имеющим воспитательное значение» (что позволило федерации получить налоговые льготы). Решающим аргументом явилась цитата из письма прусского короля Фридриха Великого: «Шахматы воспитывают склонность к самостоятельному мышлению». Конец этой фразы, который федерация предпочла не приводить, гласил: «... а потому не следует их поощрять». возможно и тут переиначили, но все таки...
МаксимИш: nektar пишет: "заветы" без контекста легко превращаются вот во что (несколько примеров): тем не менее много заветов которые я не до конца понимаю мне улучшили жизнь и я благодарен тем людям которые давали мне простые советоы, которые меняли мою жизнь. В конце концов у каждого есть свой выбор идти по завету или нет. Завет - это как направление компаса куда тебе надо идти чтобы прийти к некой цели. Основное направление написано, а вот вторичные вещи такие как "не иди в болото" опускаются. Также опускается описание того что возможное смещение магнитных полюсов и дальнейшее следование НА СЕВЕР может привести следованию к другой цели, то есть не к вратам. По поводу славян: это конечно хорошо когда есть старейшины знающие. А что делать когда никто из старейшин ничего не понимает?
nektar: МаксимИш пишет: и я благодарен тем людям которые давали мне простые советоы, которые меняли мою жизнь я тебя понимаю: дорога ложка к обеду - вовремя сказанное может изменить все. заветы... понимаешь, если бы ты рассматривал заветы, как систематизацию того, что говорит и делает Борис Евгеньевич - это одно. Но ... просто фразы... Может и они кому-то помогут изменить себя в лучшую сторону, но... Написал бы книгу что-ли, что-то типа "Семинары БЕЗа для чайников", в которую вошли бы и заветы, и советы, и словари терминов, и вообще все, чем интересуются новички. МаксимИш пишет: А что делать когда никто из старейшин ничего не понимает? остаешься ты и знаки МаксимИш пишет: Основной запомнившийся мне совет это "Учиться Учиться и ещё раз Учится" это сказал Сталин, перефразируя Ленина ("во-первых учиться, во-вторых учиться........") как-то у вас с Костей Сталин рулит:)
МаксимИш: У каждого своя точка зрения. Кто-то в рисунке видит мир, кто-то в метематической формуле. Вот мне больше нравиться получать минимаксные маленькие штуки, которые дают прирост. Я не собираю всеобъемлющее описание всего полезного что говорил 79. Алла книги пишет про 79.
полная версия страницы