Форум » Обсуждение семинарских тем » Зеркала Матрицы » Ответить

Зеркала Матрицы

Окация: И сила притяжения уступит силе сна И сила отражения возьмет свои права Каскадом льются волны волшебного огня ... Горит свеча надежды , любви свеча полна ...

Ответов - 118, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Окация: В теме "Матрица", которая находится в этом же разделе поднимаются ряд вопросов по теме "Матрица Развития" (не путать с фильмом "Матрица"). Попробуем разобраться.

Окация: Это кадр из лекции БЕЗа "Матрица Развития", любезно присланный нам Нектаром.

Окация: В лекции БЕЗ говорит, что Человек это: Разум, Душа и Тело. В некоторых лекциях уточняется: одномерный Разум, одномерная Душа и трехмерное тело, имеющее Душу Тела и Разум Тела. Система развития заключается во взаимном обучении, где Душа, например обучает Разум и образуется Душа Разума, тело обучает Разум и получается Тело Разума и т.д. Если взять и сделать так, как говорит БЕЗ, можно получить и узнать очень много интересного. Юлия пишет: "Я кстати давненько продолжала выведенную БЕЗом матрицу Р-Д-Т (сверху вниз), имеющие тело души, разум души; тело разума, душу разума; душу тела, разум тела и т.д. так там получается не просто куб из этих вот сочетаний, куб обрастает такими же кубами до бесконечности. Рисовать не буду все наверняка видели лекцию "алмазный медвежонок". Могу добавить: получается куча всяких разных матриц. В основном они не замкнутые и в разрезе имеют вид кубической спирали, сужающейся или расширяющейся. Мне удалось построить только одну замкную Матрицу - Духотонную. Это когда по боковым гряням можно везде пройти по Душе. Самостоятельн получить замкнутую матрицу с дополнительным Разумом в центре я не смогла. Не смогла также получить и нигде не нашла, какие конкретно Души, Тела и Разумы составляют Матрицу Зато в процессе строительства я поняла, что является самым большим дифицитом во Вселеной.

Окация: За м-учившись с построениями я все-таки разыскала лекцию БЕЗа, где он дает полную Матрицу. Ниже Костя поместил рисунок, где Раз-умы (фиолетовые шарики), Души (зеленые) и Тела (красные) расставлены в соответствии с этой лекцией.

Kostya: рисунок со странички Шпаргалка помещаю по просьбе Окации:

Окация: Немного повернем чертеж и сделам небольшие дополнительные построения и... перед Вами объект из которого получена ВСЯ САКРАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ М-учился с чертежом, чтобы нагляднее донести мысль БЕЗа до нас - MAKSUTUS

Окация: Сакральную Геометрию мы ненадолго отложим. А вот Матрицу поразглядываем, на предмет: почему же не получается ее построить по заданному в лекции алгоритму? Оказывается все просто. Надо ЗНАТЬ одну вещь: Матрица зеркальна по диагонали (на нашем рисунке она идет слева направо). Это первое Зеркало Матрицы. Отсюда начинается понимание работ о зеркальности Планеты Земля и все Зазеркалье. Кстати. Во второй или третьей части фильма "Матрица" Есть эпизод о том, что Проводник нашел коридор и перетаскивает по нему народ из реальности в реальность. Это художественное описание данного Зеркала.

Дов: Окация пишет: Не смогла также получить и нигде не нашла, какие конкретно Души, Тела и Разумы составляют Матрицу Окация, в египетской мифологии по разным источникам есть некоторые намёки на какие именно души и тела в матрице, и в китайской культуре есть нечто похожее:. http://mistic-egypt.by.ru/mif-egipt.html#link3 А ещё есть сон, где обсуждалась тема разных душ у человека, на 2-ой и 3-ей стр. комментов: http://www.somn.ru/dreams/mystique/wonderland/dream-74347-gazetnoe-nebo.html#comments

Окация: Дов К сожалению, египтяне, БЕЗ и мы говорим совершенно на разных языках. Может у тебя есть мысли: - какая из пречисленных там Душ может быть Душой Разума, какая Душой Тела, и в матрице ведь еще полно производных: Душа Разума Тела, наприимер....

Окация: Рассматриваем Матрицу Развития дальше. Посмотрев на чертеж Матрицы вы можете определить совершенно легкий путь ее строительства? Если не строительства. то хотя бы запоминания ее устройства или алгоритм построения?

nektar: со школы не люблю геометрию.... кубик Рубика проще сложить....

Окация: nektar пишет: со школы не люблю геометрию А придется. Если не гео-метрию, то хотя бы ГЕО. Но если тебе проще сложить кубик Рубика, тебе проще пройти по алгоритму заданному в лекции.

Окация: На самом деле Матрица строится гениально просто. Смотрим на одинокий Разум, расположенный в левом нижнем углу (фиолетовый шарик). Из него выходят три оси. Как учили в школе, знаменитые X Y Z. Они же являются ребрами куба. На них расположены 3 Тела (красные шарики). И далее на этих же осях- ребрах расположены 3 Души. Осталось между ними поставить еще 3 и перед нами треугольник из 6 (зелененьких) Душ ( знаменитое Золотовское: сделай шесть!) А что же у нас творится с другой стороны, где в правом верхнем углу расположен еще один одинокий фиолетовый Разум?

nektar: Окация пишет: Осталось между ними поставить еще 3 не понял маневра? че эт мы там ставим? просто захотелось??

Окация: nektar пишет: не понял маневра? че эт мы там ставим? просто захотелось?? Ты что забыл? Нам же захотелось развиться. А закон развития определен Матрицей. Т.е. можно развиваться и как Бог на душу положит. Но вот ОН именно так и положил.

Окация: Так что же делает Разум с другой стороны? Он тоже начинает строительство. Только сначала строит 3 Души, а потом уже 6 Тел. Таким образом, мы получили 2, немного отлчающихся друг от друга объекта, представляющих собой треугольную пирамиду. Один из объектов состоит из Разума, 3-х Тел и 6-ти Душ. Другой из Разума, 3-х Душ и 6-ти Тел. Как вы думаете, уже можно ответить на вопрос МаксимИша о том, что такое 10 и 0 или еще нет?

МаксимИш: Окация пишет: Как вы думаете, уже можно ответить на вопрос МаксимИша о том, что такое 10 и 0 или еще нет? Признаться честно так я не помню где я спрашивал и когда про что такое 10 и 0. НЕ подскажите? :) наверно ИГРА СЛОВ? КТо помнит? Кого помяла памала память?

Созвездие: Что такое матрица?

Окация: Созвездие пишет: Что такое матрица? Матрица - это такие пустые дырки, как-то связанные между собой. Вот мы и пытаемся разобраться, как они между собой связаны, а заодно и с нашей жизнью.

Окация: Мы расставили по местам Тела и Души ( красные и зеленые шарики) . Оставшиеся места занимают фиолетовые, т. е. Разумы, которые образуют шестиугольник. И самое интересное, что вся матрица зеркальна, относительно этого шестиугольника. Это и есть Зеркало Разума. Понять специфику зеркальности можно только на модели. (Это если кто-то возьмет кубик, нарисует на нем все эти Т,Д,Р и разрежет потом по Зеркалу Разума)

Окация: Отвечаем на некоторые вопросы: Иржик в теме "матрица" спрашивает: "Меня интересует вопрос, как в матрице Т-Д-Р отражен Дух (сознание)? Почему она трехипостасная, а не четырех?" Отражение духа в Матрице появляется когда она полностью достроена. Сейчас у нас в Матрице построено только Зеркало Разума. А на самом деле там есть еще Зеркало Души и Зеркало Тела. К сожалению, это уже не наша геометрия и изобразить ее трудно. Могу только объяснить. Строительство могут начать не только 2 Разума, но и 2 Души, тогда внутри получится Зеркало души. Могут начать 2 Тела, тогда внутри будет Зеркало Тела. Все дело в том, что они упакованы в один объект, когда внутри куба образуются две 4-х угольные пирамиды, соединенные наподобие песочных часов. Грани пирамиды состоят и трех густоных зеркал (Зеркала Души, Тела и Разума) и одного пустотного - Зеркала Духа.

Окация: Иржик пишет: "Как можно, будучи четырехипостасным, живя в таком многомерном мире брать в основу развития трехипостасную матрицу? " Надо помнить, что все Души, Тела и Разумы в Матрице разные. Просто я еще не знаю, где конкретно какие. Т.е. Матрица, как минимум 27 ипостасный объект. Мерность Матрицы вообще не имеет конечного значения т.к. она разворачивается по плоскостям Зеркал. Матрица может также делиться по плоскостям Зеркал с образование Семян Жизни. Предполагаю, что именно про эти 2 процесса в Библии сказано: Плодитесь и размножайтесь. Плодитесь - это когда Матрица делится с получением Семян Жизни. Размножайтесь - когда разворачивается, приумножая количесво мерностей.

Окация: Костя пишет: Тело -- обладает (например, деньгами или ...) Тела обладают одним качеством - организовывать пространство. Обладание : деньгами. женщинами ... это следствие соответсвующей организации пространства. Костя пишет: а что делает Дух? Кто-то еще назвал дух -- сознанием. А что делает сознание? Осознает? Управляет вниманием? Я думаю, Дух и Осознание - это разные ""вещи"". Мы говорим: вот этот Человек СИЛЕН Духом, а вот этот слаб. А Вы что думаете?

Kostya: Окация, в этом контексте, полагаю, будет уместным приравнять обладание к "организовывать пространство". Что такое вообще "организовывать пространство"? Видимо, "взаимодействовать с пространственными объектами". В какой-то мере, это -- обладание.

Окация: Я имею ввиду организацию пространства и организацию событийности в пространстве. Разве Клейн ничего вам об этом не говорил?

maxutus: Окация пишет: И самое интересное, что вся матрица зеркальна, относительно этого шестиугольника. Это и есть Зеркало Разума. Но зеркальность-то не абсолютная как в случае с первым зеркалом (кстати это зеркало чего именно?). В данном случае не только меняются местами (отражаются?) Тела и Души, но и меняется их ориентация в пространстве относительно оси Разум-Разум. Какой в этом смысл?

Окация: maxutus Классные вопросы!!! У кого есть хоть какие-нибудь ОТВЕТЫ?

maxutus: Не хватает фундамента. Дайте какую-нить ссылку на теорию матрицы, пожалуйста.

Окация: Надо отвыкать думать "от фундамента" или "с базы данных". Золотов не раз говорил, что в современном мире успеть за базой данных невозможно. Необходимо "развивать соображалку" Т.е настраиваться на другой тип мышления. Тогда мысль ПРИДЕТ. Например, по твоим вопросам, мне пришла мысль, что первое зеркало - плоское, а Зеркало Разума должно быть. как линза, тогда становится возможным "сдвиг по фазе". Потому. что если Кубик разрезать по Зеркалу Разума, получаем две абсолютно одинаковые фигуры, но вот Тела и Души в них поменялись местами. Конечно пользоваться "базами данных" не возбраняется. И еще, что ты имеешь ввиду, когда спрашиваешь:maxutus пишет: (кстати это зеркало чего именно?

maxutus: Окация пишет: Надо отвыкать думать "от фундамента" или "с базы данных". Отвыкаю. Окация пишет: И еще, что ты имеешь ввиду, когда спрашиваешь:maxutus пишет: цитата: (кстати это зеркало чего именно? Второе рассмотренное нами зеркало это Зеркало Разума, а вот первое Зеркало....? Зеркало особенным образом расположенных Тел, Разумов и Душ?

Окация: Я уже писала в начале темы что если взять Матрицу, которую БЕЗ дает в начальных лекциях...Вот эту и попытаться ее заполнить по даваемому в этих же лекциях алгоритму : Душа обучает Разум. получается Душа Разума и т.д. получаются Матрицы незамкнутые, веерные. Вот такую Матрицу не получишь: Чтобы Матрица оказалась замкнутой, по по самому левому ребру куба и по самому правому нужно делать зеркальный переворот. Т.е это пространственное Зеркало или Зеркало Пространства.

maxutus: Окация пишет: В некоторых лекциях уточняется: одномерный Разум, одномерная Душа и трехмерное тело, имеющее Душу Тела и Разум Тела. Система развития заключается во взаимном обучении, где Душа, например обучает Разум и образуется Душа Разума, тело обучает Разум и получается Тело Разума и т.д. А нельзя ли поподробнее (для тех кто на бронепоезде) где это все на нашем кубике? Типа где Душа Тела, а где Разум Тела? Че-та я усердно туплю 8(

Окация: maxutus БЕЗ во всех лекциях расписывает только первую грань куба. Если посмотришь на фотку с лекции - увидишь: слева от Р (Разума) находится Др - Душа Разума, справа Тр - Тело Разума. Слева от Д (Души) - Тд - Тело Души, справа Рд - Разум Души Слева от Тела - Рт - Разум Тела, справа -Дт - Душа Тела. Как я уже писала ранее, сама продолжить этот алгоритм я не смогла и не в одной из лекций обозначения всех Тел, Душ и Разумов не нашла. Предполагаю. что это неспроста.

nektar: "По русскому традиционному мировоззрению, человек имеет три души – Живую, Чувствующую и Думающую. Каждая из этих душ имеет свое название и свое место в теле человека. Это место называется седалищем Души. Кроме этого каждая имеет свою силу. Живая Душа называется Живой. Седалищем ее является живот. Живая душа заведует жизнью и здоровьем человека. Силой ее является сила жизни, которая тоже называется Живой. Чувствующая Душа называется Сердцем или Серёдцем, иногда ее называют Середой. Под Сердцем, в данном случае понимается не орган сердце, а сердцевина человеческого существа. Сердцевина, т.е. основа, центр. Чувствующая душа находится в центре груди, за грудной костью. Думающая Душа называется София. Полное ее название София Безмолвная. Седалищем ее является голова, место, которое раньше называли Челом."

МаксимИш: Нектар! Откуда такие познания русского традиционного мировоззрения?

nektar: отсюда --> http://rasen-rus.narod.ru/slavjanstvo/lubki.htm

МаксимИш: Нектар! Спасибо за ссылку.

maxutus: Окация пишет: а Зеркало Разума должно быть. как линза, тогда становится возможным "сдвиг по фазе". Потому. что если Кубик разрезать по Зеркалу Разума, получаем две абсолютно одинаковые фигуры, но вот Тела и Души в них поменялись местами. А вот например так. Если это линза, то для "обретания" полной матрицы достаточно "соорудить" "всего" одну половинку, а вторая будет "сфокусирована" зеркалом (линзой) разума. Таким образом в 2 раза упрощается создание полной матрицы.

Окация: maxutus Для создания полной матрицы достаточно одной четвертой части. Это и есть то, что в Сакральной геометрии называют " Семя жизни", а в математике называется "фрактал". А вот условия создания ( развития), как-то непонятны. Получается, что это семя (фрактал) нужно поместить в систему зеркал, что бы получилось что-то типа детского калейдоскопа или голографического изображения. И в этих рассуждениях мы на верном пути, т.к. мысль о том, что наш МИР, ни что иное как голографическое изображение, созданное мыслью Творца, встречается очень часто.

maxutus: Конструкция матрицы 21.08.07 19:15 Конструкция матрицы представляет собой гранецентрированную кубическую конструкцию направленную по осям Т, Д, Р и сбалансированную относительно центра матрицы. Матрица может быть достроена до любой мерности с учетом сохранения симметрии Т, Д, Р и временных осей. Данная симметрия достигается за счет качественного перехода состояний элементов матрицы. Это позволяет любому элементу участвовать в образовании любой последовательности качеств для конструкций любых мерностей. Для построения простой 27-элементной матрицы необходимо представление о взаимном переходе качеств с образованием нового синергетического уровня развития в пределах меньшей мерности, но способного участвовать в новообразованиях более высоких мерностей. Более высокоорганизованная матрица не может быть отражена обычным путем, но может быть построена с учетом общих принципов построения, справедливых для любой мерности при сохранении баланса качеств Д, Т, Р. Вот что сегодня написалось, но все равно пока не могу расставить 6 элементов. 8(

Mik: Обалдеть! Я эти человеческие матрицы http://bezolotov.narod.ru/study01.htm видел во сне http://www.somn.ru/dreams/mystique/dream-64015-ogromnie-kubi.html. Ну до чего же ваши описания совпадают с видением. Ваши описания матрицы человека в виде куба приму пока в качестве разгадки видения. с ув.

Mik: Обалдеть! Я эти человеческие матрицы http://bezolotov.narod.ru/study01.htm видел во сне http://www.somn.ru/dreams/mystique/dream-64015-ogromnie-kubi.html. Ну до чего же ваши описания совпадают с видением. Ваши описания матрицы человека в виде куба приму пока в качестве разгадки видения.

МаксимИш: Мик! Ты что через мобильный врываешься на форум?

Mik: Нет. Через мобильник дороговато будет.

Дов: Mik, приветствую! Рад тебя здесь видеть. :)))

МаксимИш: Мик! Я через gprs копейки плачу за этот форум. Есть версия сего для кпк wap.zolotov.fastbb.ru

МаксимИш: Мик! Я через gprs копейки плачу за этот форум. Есть версия сего для кпк wap.zolotov.borda.ru

Mik: Вообще-то, я захожу в интернет бесплатно исключительно со своего домашнего компа и мне совершенно не интересно кто, каким образом заходит в интернет и сколько за это платит(для подобных тем существуют другие форумы). Меня же интересуют мнения по поводу "Матрицы человека". Надеюсь, это поможет понять сон. Мне понравилась идея, что различные фигуры(треугольники, квадраты и т.д.)являются результатом сечения плоскости с кубом(как бы анализ внутренности куба). Каждый цвет имеет известную символику и т.д. Только во сне кубы были размером с 2-3- этажный дом, а фигурки были размером с кулак. Т.е. их было на поверхности куба во много раз больше, чем на указанной вами схеме. Хотя размеры и количество во снах понятие относительное. У меня вопрос. "Матрица человека" - это нечто реальное, или просто условная схема для удобного рассмотрения строения человека? добавлю ещё, что во время сна я как бы находился в двух реальностях одновременно(в пространстве кубов и на кровати), и равноценно их осознавал. Помню, у меня было желание взять ручку и перерисовать последовательность виденных фигур. Но ручки на соседней тумбочке не оказалось. А пойти на кухню за ручкой я побоялся(думал, что тогда видение может исчезнуть).

maxutus: Mik пишет: "Матрица человека" - это нечто реальное, или просто условная схема для удобного рассмотрения строения человека? Матрица это модель, и как модель она реальная. И вообще реально-нереально это немного из другой оперы. На самом деле реально все. Реальность,иллюзия их границы или как отлчичить одно от другого.

Mik: Я понимаю, что всё вокруг иллюзия. Я даже подробно изучил у Кастанеды и Ксена механизмы возникновения иллюзии. Мы все узники слов. Многое зависит от того, что мы подразумеваем под словами "реальность", "иллюзорность". Чем у большего количества людей "иллюзия" совпадает, тем более она становится реальностью. Все материальные предметы вокруг нас это схемы, зафиксированные словами. Мы все видим одинаковые предметы, потому что одинаково работает механизм восприятия(Кастанеда бы сказал у всех одинаково зафиксирована точка сборки). Я хотел просто узнать, у кого ещё и каким образом возникли подобные схемы, чтобы их считать реальными?

e_dem: Это лишь схема, но она способствует развитию понималки. Все оттенки сразу не нарисуешь, поетому существуют семинары, где копишь так необходимого в жизни опыта. Я не говорю только о семинарах Золотова, а в очень широком понимании, имея ввиду жизнь вообще.

Окация: Mik пишет: У меня вопрос. "Матрица человека" - это нечто реальное, или просто условная схема для удобного рассмотрения строения человека? Матрица, которую ты видишь в этой теме взята из лекции БОРИСА ЗОЛОТОВА "Матрица развития" и мы еще не можем ответить на вопрос насколько она реальна, т.е. соответствует действительности. Mik пишет: Все материальные предметы вокруг нас это схемы, зафиксированные словами. Если бы это было так, то при слове "шкаф", любой человек сразу предствлял бы себе этот предмет. А его может представить только тот, кто видел (знает) что это такое. Я уже не говорю о разных языках. В этом случае ты знаешь (видел) предмет, но звучание слова тебе ничего не говорит. Mik пишет: Мы все видим одинаковые предметы, потому что одинаково работает механизм восприятия(Кастанеда бы сказал у всех одинаково зафиксирована точка сборки). Вот это действительно так. И если бы ты был конструктором нашей вселенной, как бы ты решил эту задачу? Как бы ты обеспечил всем людям единый механизм восприятия?

Mik: 'Вот это действительно так. И если бы ты был конструктором нашей вселенной, как бы ты решил эту задачу? Как бы ты обеспечил всем людям единый механизм восприятия? Задача единого восприятия решена гениально. Именно такой механизм позволяет людям понимать друг друга. Проблема в том, что люди зациклились на этом единственном механизме. В результате другие механизмы восприятия полностью атрофировались. Ведь многие люди владеют несколькими языками и могут переключаться с одного языка на другой(хотя с восприятием дело обстоит сложнее). У Кастанеды есть упражнения по сталкингу, разрушающие "тональ"-огромнейший механизм единного восприятия, на котором держится весь мир(в начале бя слово). Но полное разрушение "тоналя" может оказаться разрушительным для человека, и нужно уметь лавировать на грани между восприятиями. 'Если бы это было так, то при слове "шкаф", любой человек сразу предствлял бы себе этот предмет. А его может представить только тот, кто видел (знает) что это такое. Я уже не говорю о разных языках. В этом случае ты знаешь (видел) предмет, но звучание слова тебе ничего не говорит. Действительно, человек может не видеть вещей, которые не значатся в его списке слов. Ксен говорит о народе, у которого в словарном запасе есть только три цвета, остальных цветов эти люди не замечают. Это большая интересная тема, которую подробно рассматривали КК и Ксендзюк.КК использовал гипотезу восприятия мира через слова с помощью теории глосс."Благодаря" словам человек замечает только где-то 10% видимого. Реальность подменяется схемами слов(инвентаризационный список у КК). Как только человек видит, то что в его списке значится как "шкаф"(нечто громоздское где хранятся вещо)реальный предмет перед ним "исчезает" и возникает глосса-суррогат.

Окация: Mik пишет: Задача единого восприятия решена гениально. Именно такой механизм позволяет людям понимать друг друга. Проблема в том, что люди зациклились на этом единственном механизме. Объясни, как, по-твоему, она решена?

Mik: Вопрос о едином восприятии подробно рассмотрен у КК(я, правда, не помню в какой именно книге) и у Ксендзюка(Тайна КК). Единое восприятие навязывается человеку с самого рождения путём воспитания родителей и социума(благодаря ему человек приобретает т.н. "социальное лицо"). Благодаря воспитанию у человека возникает жёсткий механизм восприятия, с помощью которого он из хаоса внешних сигналов формирует одинаковые для всех образы. У Ксена в той же книге есть подробная схема обработки таких сигналов. Конечно, процесс воспитания у разных родителей в разной социальной среде отличен, и восприятие в разных средах несколько отличаются друг от друга (т.н. местный менталитет). Но то что все люди в общем похожи друг на друга по поведению, мыслям и чувствам говорит о большой схожести восприятия.

Окация: Mik пишет: Единое восприятие навязывается человеку с самого рождения путём воспитания родителей Mik, ну ты что, думаешь, что австралийский аббориген увидев шкаф, увидит не то же самое. что какой-нибудь чукча???? Ты понимаешь о чем речь? ВИЖУ ПРЕДМЕТ... Не знаю, как он называется. Не знаю, для чего он предназначен.. Но и Я ( которая знаю) и чукча, который не знает УВИДИМ одно и то же. Разве это зависит от воспитания?

Mik: Конечно же, и чукча, и абориген увидят нечто. Но это нечто станет для них шкафом, если они в своей "базе данных"(инвентаризационном списке)найдут схожую картинку этого нечто описание его функциональности и свойств(это стул, на нём сидят), прочтёт как это называется, и сравнит с увиденным нечто. Тогда это нечто станет для них шкафом(если у них есть такое описание предмета и эти описания более менее совпадают).

Окация: Организовать общую систему ВИДИНИЯ, а также слышания. чувствования, .......и гравитационной привязки - это как раз и есть функции Матрицы. Вспомним фильм Матрица. Сначала НЕО видит обычный для него МИР. Потом его выдергивают в другой МИр, где то уже разрушено, а новое еще не построено. С этой точки зрения он видит програмные огрехи того МИРа и может ими пользоваться. Когда он теряет зрение - он видит МИр машин (энергий). Это и есть новые точки сборки. Mik твой сон, по ссылке, не ракрывается. А то, что ты описываешь в форуме, скорее похоже на ситуацию, показанную в фильме КУБ и КУБ-2 И я бы хотела все-таки узнать, как, по-твоему, решена задача общего восприятия.

nektar: Mik тут не все читали Кастанеду, тем более Ксендзюка

nektar: Окация пишет: И я бы хотела все-таки узнать, как, по-твоему, решена задача общего восприятия. а чем отличается описание решения этой задачи у Кастанеды от БЕЗовской?

МаксимИш: Ребятки! Я вот подумал кого-то на матрице клинит, а кого-то на игре слов. Вот для меня эти зеркала как в параллельном мире находятся, мне параллельна эта тема.

Окация: nektar пишет: а чем отличается описание решения этой задачи у Кастанеды от БЕЗовской? БЕЗ изложил решение задачи восприятия и многих других задач ввиде гео-метрического изображения Матрицы, т.е. минимаксно. Другое дело, что для нас это почти как теорема Ферма. Решение есть, а как в нем разобраться, пока не понятно. Кастанеда доносит до нас древние знания, причем так, как это понимал его Учитель. Т.е. сам он их не анализирует и не усовершенствует. А в лекциях БЕЗа я слышала, что еще у его отца была лаборатория, которая изучала древние практики с целью выяснить, что в человеке изменяется, если он 20 лет занимается такими-то упражнениями. И, главное, разрабатывала рекомендации, как этого достичь быстрее и эффективнее. БЕЗ достиг в этом необычайных высот. Он же постоянно на семинарах говорит о происходящих в нас изменениях и преобразованиях, но мы как-то мало обращаем на это внимание. Я, например, очень удивилась, когда после одного из семинаров поняла, что могу крутиться вокруг своей оси (наподобии турецких дервишей) сколь угодно долго, только в отличии от них, я не падаю. Я уж не говорю о новых ситемах видиния, слышания, чувствования т.к. показать их очень сложно, а на слово мало кто поверит. А знаешь, что интересно, применительно к нашей теме. Кастанеда описывает человека, как золотое яйцо, которое шлангом прикреплено к солярису. В фильме Матрица, показано, что чел. лежит в ванне, шлангами прикрепленный к какой-то фигне. А ведь это описания одного и того же процесса! Только в изложении Кастанеды, вроде бы все нормально, а в фильме - ужасно.

Окация: МаксимИш пишет: Вот для меня эти зеркала как в параллельном мире находятся, мне параллельна эта тема. В переводе на русский : тебе до фени. как сформирована твоя жизнь и кто дергает за ниточки. Так?

Mik: Всем привет. Фильм "Куб" смотрел только отрывок. Мне он не понравился и я переключился на другой канал. "Матрица" же, по-моему, потрясный фильм. Я его смотрел много раз. Считаю, что так оно и есть на самом деле. Только людьми с помощью Матрицы управляют не машины, а некая третья сила. Я склоняюсь к "неземной" версии Кастанеды и Вадима Садового: невидимые т.н. "паразиты сознания" с самого рождения внедряются в сознание человека и, растворяясь в нём, управляют нами. Всё человечество мне видится как огромная кормушка для этих паразитов. Удивительно точно подобное положение дел, хотя и в воде фантастики описано К. Уилсоном в "Паразиты сознания". Пищей паразитов является наша энергия в виде излучений эмоций и чувств. Именно они провоцируют эти излучения в виде жизненных потрясений, семейных неурядиц и международных конфликтов. Фактически, они определяют весь ход нашей цивилизации. Возможно, узость и иллюзорность восприятия, также вызвано ими. У Кастанеды, действительно, изложение очень сумбурно. Ксендзюк очень неплохо всё учение КК систематизировал. Идея Матрицы, фактически, изложена у КК в виде т.н. "тоналя". Тональ, очень упрощённо говоря, - это программа по переработке внешних сигналов в понятные нам образы. Плюс этой программы в том, что мы видим окружающий мир довольно одинаково в виде объектов и можем понимать друг друга, минус - программа очень упрощает осознание внешнего путём действия различных фильтров и корректировки под известные нам образы. Вспомните, как глядя на нечто непонятное, хаотичное сознание рисует из него обрывки понятных вам образов. Есть даже такая детская игра: на листе бумаге один рисует "каляку-маляку", другой в этой "маляке" "узнаёт" некий образ и дорисовывает его. Также работает и сознание.

Дов: Mik пишет: невидимые т.н. "паразиты сознания" с самого рождения внедряются в сознание человека и, растворяясь в нём, управляют нами. Всё человечество мне видится как огромная кормушка для этих паразитов. Хочу немного уточнить, что не все существа в нас и через нас являются паразитами. В нас могут жить и наши предки - древние и недавние, т.е. родственники-люди или существа, они же нас многому учат, оберегают, но это уже зависит во многом и от внутреннего устройства человека-носителя, от его чистоты, частотности, светимости глубины итп. Так например, фраза "у него на роду написано" может обозначать что судьбою человек не сам владеет, потому что не умеет, а его предки ведут, род.

nektar: Дов пишет: Хочу немного уточнить, что не все существа в нас и через нас являются паразитами не верьте ему! это в нем паразит говорит! :))) а ващето я согласен с Mik Окация пишет: Кастанеда описывает человека, как золотое яйцо, которое шлангом прикреплено к солярису. В фильме Матрица, показано, что чел. лежит в ванне, шлангами прикрепленный к какой-то фигне. ну да, если бы лежал в золотой джакузе с хрустальными трубками это было бы крута человеку тяжко осознать, что он - полное дерьмо, что мир не крутится вокруг него один вон сказал, что Солнце в центре, а не Земля - сожгли нах Окация пишет: еще у его отца была лаборатория, которая изучала древние практики с целью выяснить, что в человеке изменяется, если он 20 лет занимается такими-то упражнениями. И, главное, разрабатывала рекомендации, как этого достичь быстрее и эффективнее. вот это и есть влияние паразитов - мы все знаем, но мало чего делаем (если канешна эти ученые не рванули по реликтовому излучению, в чем я сомневаюсь)

Дов: nektar пишет: не верьте ему! это в нем паразит говорит! :))) :))) Я вобщем и сам-то могу быть как пара-зит, и даже наверно как трио-зит и квадро-зит. :)) Окация пишет: Mik твой сон, по ссылке, не ракрывается. Окация попробуй здесь: http://somn.ru/dreams/mystique/dream-64015-ogromnie-kubi.html или если не получается, впиши адрес в поисковую строку сверху у программы, которой пользуешься для выхода в И-нет.

maxutus: Окация пишет: БЕЗ изложил решение задачи восприятия и многих других задач ввиде гео-метрического изображения Матрицы, т.е. минимаксно. Че-та я не понял. Где это в Матрице решение этих задач?

Окация: nektar пишет: ну да, если бы лежал в золотой джакузе с хрустальными трубками это было бы крута человеку тяжко осознать, что он - полное дерьмо, что мир не крутится вокруг него один вон сказал, что Солнце в центре, а не Земля - сожгли нах Дело то в том, что и Дон Карлос, которому 100 лет в обед, и современные авторы фильма Матрица - описывают одно и то же- Человек к чему-то привязан. Но вот к чему конкретно, каждый из них видит по своему и Человек и его качества тут не причем. Земля крутится вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли - это проблема ТОЧКИ ОТСЧЕТА. На эту тему сейчас в России распространяется очень интересный американский научно-популярный фильм, где изложены траектории движения Солнца и других планет ВОКРУГ ЗЕМЛИ. ------------------ Твое высказывание в посте 201 про паразитов я не поняла. Кто в данном случае паразит?

Окация: maxutus пишет: Че-та я не понял. Где это в Матрице решение этих задач? Посмотри, как расположены Раз-умы и ты увидишь, что каждый из них может увидеть в Зеркале Разума.

Окация: Дов Спасибо за ссылку. Прочитала сон Мика. Мик, несколько лет назад я тоже видела матрицу, не во сне, а на границе между сном и бодрствованием. Та матрица состояла из телескопически вставленных друг в друга прозрачных кубов. Я бежала внутри них, как бы опаздывая вернуться в себя (уже просыпалась). Тоже видела (осознавала) себя как бы с двух точек. Заглянула в один из параллельных кубов. Там была круглая площадка, на которую телепортировались(возникали ниоткуда) мои клоны? (т.е. я сама, только нас было много). Что это была за матрица, я потом разобралась. (Это, построенная по незамкнутому типу матрица, которая в разрезе имеет вид квадратной спирали. Она еще считается мужской). А вот что я там делала и что это за клоны?, так и не поняла.

maxutus: Окация пишет: Посмотри, как расположены Раз-умы и ты увидишь, что каждый из них может увидеть в Зеркале Разума. Как мы уже разобрались Зеркало Разума - линза, а поэтому каждый из разумов будет видеть в ЗР "искаженную" с его точки зрения картину. Ведь, например, в пространстве "нижнего" разума три тела и шесть душ, а в зеркале он видит шесть тел и три души, не говоря уже об изменении ориентации.

Окация: maxutus Человеческий Разум расположен на торце линзы, как и остальные пять. Что можно увидеть с торца? Я посмотрела в торец увеличительного стекла - нифига не видно. Получается, что эти разумы образуют Зеркало, но пользоваться им не могут Это доступно только тем двум Разумам, которые расположены в углах Матрицы.

nektar: Окация пишет: Карлос, которому 100 лет в обед, и современные авторы фильма Матрица - описывают одно и то же- Человек к чему-то привязан. Но вот к чему конкретно, каждый из них видит по своему весь фильм сделан по Кастанеде, который описал то, что видел Хуан, поэтому говорить о "другом" видении авторов фильма - некорректно до Кастанеды это могли описать только на Востоке, но почему-то про это широким слоям общественности неизвестно Окация пишет: очень интересный американский научно-популярный фильм, где изложены траектории движения Солнца и других планет ВОКРУГ ЗЕМЛИ. если я стою на берегу реки, по которой плывет лодка, я говорю: лодка проплыла мимо меня - это правда; если я стою в лодке и говорю: берега проплывают мимо - либо я поэт, либо врун. Все остальное - от лукавого

Mik: Насчёт того, что вокруг чего вращается - уже давно известный факт. Есть такое течение в философии "релятивисты". Так они утверждают, что все системы отсчёта абсолютно равнозначны(попробуй их опровергни), и люди пользуются более удобными системами отсчёта. Коперник предложил гелиоцентрическую систему, потому что эта система значительно упрощала математические расчёты движения космических объектов. а насчёт клонов могу предложить следующее. Некоторые авторы (Кен Орлиное перо, Р.Бах, Зеланд и проч.)предполагают, что наша жизнь не течёт по конкретному какому-то русло. А ежесекундно расслаивается в "пространстве вариантов". Человек просто осознаёт один из вариантов. "Клоны", возможны, твои неосознаваемые "я", движущиеся по другим жизненным вариантам. Насчёт "влияния предков", может быть, так оно и есть, но у разных людей и народов оно разное. Такое влияние не сравнимо у синтоиста и атеиста. Влияние же паразитов очень сильное и повсеместное. Взять, например, КК. Кода Дон Хуан убрал из него этих паразитов, то КК(также как И ранее Хенаро) заново учился ходить. Представляете, насколько сильно их влияние.

nektar: Окация Mik пишет: Я склоняюсь к "неземной" версии Кастанеды....: невидимые т.н. "паразиты сознания" с самого рождения внедряются в сознание человека и, растворяясь в нём, управляют нами вот я о чем

МаксимИш: Окация пишет: В переводе на русский : тебе до фени. как сформирована твоя жизнь и кто дергает за ниточки. Так? милая, добрая, нежная ОКАЦИЯ! С твоей точки зрения ТАК. Я могу сказать что я ещё не дорос до понимания этих матричных вещей, не тянет меня чупа не это. Хотя я не могу сказать что мне до фени моя жизнь, для чего я родился, в чём мой смысл жизни. Именно в поиске смысла жизни и начинается духовная жизнь. Так Евгенич говорол. Как тольок человек задаётся вопросом "в чём смысл жизни", с этого момента начинается духовная жизнь.

maxutus: Окация пишет: Человеческий Разум расположен на торце линзы, как и остальные пять. Что можно увидеть с торца? Я посмотрела в торец увеличительного стекла - нифига не видно. Получается, что эти разумы образуют Зеркало, но пользоваться им не могут Это доступно только тем двум Разумам, которые расположены в углах Матрицы. Ага. Пусть так. Но... Окация пишет: БЕЗ изложил решение задачи восприятия и многих других задач ввиде гео-метрического изображения Матрицы, т.е. минимаксно. Другое дело, что для нас это почти как теорема Ферма. Решение есть, а как в нем разобраться, пока не понятно. Где в матрице решение задачи восприятия? Предположив, что и абориген и чукча не продвинутые хакеры матрицы, то своими разумами они в зеркале разума ничего не увидят. И что с того? Где гарантия что они воспринимают увиденное одинаково. Или зеркало разума это единственное что может исказить картинку, а так как они в него посмотреть не могут, то и видят все одинаково

Окация: maxutus пишет: Где в матрице решение задачи восприятия Ищу катринку иллюстрирующую это Что касается чукчи... Чукча и абориген, как и другие люди видят не в Зеркале разума. Мы видим одно и то же, потому что у нас одинаково устроены глаза. Интерпретировать увиденное, можно по-разному. Вот тут уже нужна "библиотека знаний". Все видят железный ящик, но не все знают, что это комп. Всего у человека 5 знакомых нам чувств: зрение, слух, обоняние, осязание и вкус. И все они устроены более менее одинаково, поэтому общая картина восприятия МИРа у нас одинаковая. Но, МИР, воспринимаемый человеком, летучей мышью, насекомым -совсем разный. Хотя это один и тот же МИР. А на самом деле, мы живем в РАЗНЫХ МИРах, просто в одной упаковке. Про шестое чувство, поговорим позже, потому что , снчала я хочу узнать у Вас вот-что: Помните, в фильме Матрица, мальчик, стриженный под буддийского монаха гнет ложки и объясняет НЕО "ложки нет!" Как Вы понимаете этот момент? Что значит "Ложки нет"?

Окация: Если есть желание поговорить "про паразитов", откройте отдельную тему. А то мы тут совсем запутаемся

МаксимИш: Окация пишет: Что значит "Ложки нет"? а то что ложка как и всё остальное в Матрице - это иллюзия!!! Искуственный мир. Его можно менять усилием мысли, стоит до СОляриса добраться только. Нет ложки, есть только форма которую мы воспринимаем, есть свет который мы воспринмиаем. И то в основном на 1/3 свет воспринимаем, и не видим 2/3. У Кастанеды есть мысль про то что мир это иллюзия. И люди - это светящиеся объекты, состоят из света, из Солнца. И себя мы ощущаем собой только потому что мы настроены воспринимать своё тельце, а можно расшириться в настройке и можно хоть всю Змлю чувствовать.

Юлия: МаксимИш пишет: Как Вы понимаете этот момент? Что значит "Ложки нет"? Мне думается, что для того, чтобы такое вытворять с лоожкой или че-либо другим, нужно СВЯТО верить в то, что ложки НЕТ. Ложка , наверное, это вторичное, первичное светящаяся мысль, которая может как создать ложку, так и уничтожить ее. Для этого все таки мало просто представить, что ложки нет, нужно это представление чем-то подкрепить.

maxutus: Окация пишет: Как Вы понимаете этот момент? Что значит "Ложки нет"? Какой-то "свернутый" вопрос. В голове развернулись "многомерные" варинты ответа. И мальчик и Нео знали, что находятся внутри "нереальной" реальности. Но в тот момент управлять (пусть и на таком локальном уровне) мог только пацан. Нео даже зная о "нереальности" ситуации ничего поделать не мог. Пацан преподал ему один из первых уроков по управлению матрицей - в матрице, выражаясь философскими категориями, нет ВЕЩЕЙ В СЕБЕ. (Вещь в себе - то что существует вне зависимости от наших представлений или знаний, как-то я это помню из институтской философии). То есть все в матрице СУЩЕСТВУЕТ только в представлении помещенных в матрицу. Что-то типа аватара Бендера. Так вот это знание далось Нео очень легко, а вот осознание пришло только в конце фильма. Я сталкивался с таким во сне. Бавало спишь и понимаешь, что находишься в сонной реальности, но изменить что-либо не можешь, а действуешь только в предложенных рамках. Кстати, а кто такой этот пацан? Я только теперь начал понимать его мегазначимость.

Mik: Главный Ложкогнутель планеты Ури Геллер по-разному объяснял свой феномен. Сначала он говорил, что на самом деле ложка - иллюзия, и он представляет её в виде сгустка энергии и просто мысленно растаскивает её(точно не помню этого высказывания, не нашёл в инете). Второй раз он говорит, что никаких он ложек не гнёт, а попросту вводит всех в заблуждение - все излучают какую-то пси-энергию и видят уже изменённую иллюзию в виде гнутой ложки. Все эти высказывания очень напоминают розыгрыши Дон Хуана с КК. Например, с пропажей его машины. После того, как они "нашли" его машину и таскали её по горам, Дон Хуан раскрыл секрет КК:"машина никуда не исчезала, она всё время находилась на месте". Посмотрите у Беляева есть схожая с Золотовым "Матрица развития человека" http://www.milogiya2007.ru/dux01.htm и более сложная: http://megagluk.ru/maja/3TziklaEvolutzionnogoRazvitijaIKlany.php

Окация: maxutus пишет: В голове развернулись "многомерные" варинты ответа. maxutus пишет: Что-то типа аватара Бендера. А поподробнее...Где эта ложка есть, а где она исчезает?

Mik: Почитал лекции Гуру Свами Вишну "Мир как Сновидение" и поразился. Как-будто лекции читает не индус, а Дон Хуан Кастанеде, до того всё сходится. http://natas.h11.ru/lectures/2004_08_31.htm Кстати, гуру утверждает, что гнутые ложки Геллера , не трюк. У многих, кто смотрел передачу с его "трюком" дома погнулись ложки. Думаю, этот гуру даёт наиболее верный ответ: "Все эти вселенные существуют одномоментно в кармических видениях существ с другими кармами. Внезапно мы понимаем, что мир, который есть – это одномоментный мгновенный акт творения сознания. Он кажется незыблемым для всех только потому, что здесь собраны люди с одинаковыми кармическими следами, которые удерживают одинаковое кармическое видение, поэтому и мир тоже для них предстаёт одинаковым и реальным. Когда же мы это понимаем, мы понимаем, что миров столько же, сколько и сновидений. Каждый человек спит, и он видит сновидения. Иногда сновидения могут быть сходными, даже два человека попасть в одно сновидение, тем не менее, каждый может видеть детали по-своему. Иногда сновидения совсем разные. Таким же образом вселенные творятся умами, также как и сновидения. Можно сказать, что сейчас пять миллиардов людей сновидят этот мир, поэтому он для них реален, но бесчисленное множество других существ видят другие сновидения, где их умы играют по-другому, соответственно, они живут в других мирах и состояниях." Надеюсь его слова, объясняют, почему чукча и абориген видят один и тот же шкаф, и почему ложки начинают гнуться одновременно в разных домах.

maxutus: Окация пишет: А поподробнее...Где эта ложка есть, а где она исчезает? Че-та седня развертка другая. Итак, в мире где часть людей болтается в каком-то желе, а остальные бороздят окрестности на дирижбамлях (назовем его "Реальность 1") Есть Нео и НЕТ Ложки. В мире Матрицы ("Реальность 2") Есть Нео и Есть Ложка. Относительно Р1 в Р2 был транслирован Нео и рождена Ложка. Причем связь между Нео в Р1 и Р2 какая-никакая есть (убивали же их в Р2 и как следствие в Р1). А вот с ложкой все посложнее, у нее нет очевидной связи с Р1, но должен быть родитель (создатель). Создатель должен был заложить в Ложку способность гнуться и какой-то инструмент для ее сгибания. Где именно (в Р1 или Р2) этот инструмент я не знаю, но Нео до этого и еще многих инструментов в итоге добрался. Причем там были инструменты и по управлению объектами Р1 (типа он охотников в Р1 колбасил). В общем как-то туго мысль идет и надо бы пересмотреть еще разок этот "трехтомный учебник по работе с искуственными мирами". А еще вот что. А если бы Нео транслировали из Р2 в какую-нибудь подматрицу типа Р3, как бы была организована связь между Нео в Р1 и в Р3 (Р1-Р3 или Р1-Р2-Р3)? А еще я никак не уловлю связь между матрицей РДТ и вот этой, в дебрях изучения которой мы сейчас находимся.

maxutus: А вот еще про иллюзии. Такое впечатление, что мы всю жизнь готовимся к тому, чтобы быть обманутыми какой-нибудь иллюзией.

Mik: Все эти иллюзи возникают из-за несоответствия наших желаний нашим возможностям. Человек всегда инстинктивно ищет чего-нибудь определённого и устойчивого, чтобы чувствовать себя защищённым. Реальность же такова, что она всегда неопределённа и изменчива.

Иржик: Помню давно как-то обсуждала теорию развития по пирамиде Маслоу, по чакрам, о том, что человек идет от нижних уровней, с их чувствами, цветами, потребностями, к верхним, и какие там преобразования происходят. Говорили, в частности, о 4 уровне, зеленой чакре. А собеседник и говорит, я прошел тот же путь, но только сверху. Тогда возникла мысль, что если "Поток" не имеет направления, а просто есть, и энергия в нем просто есть везде и всюду, то созвучное потоку действо должно быть жизнеспособно во всех направлениях, т.е. везде и всюду. Вот смотрю на матрицу и думаю, а если начать развитие не с сиреневой, а с другой вершины, с души, например, ничего не перерисовывая, что тогда получится? Не получается ли, что зеркало отражает само себя, этим и ограничивается?

terra: Иржик пишет: Вот смотрю на матрицу и думаю, а если начать развитие не с сиреневой, а с другой вершины, с души, например, ничего не перерисовывая, ну это приблизительно ,как если бы у вас заболело горло а вы пошли бы к гинекологу ,чтобы он вам оттуда-вот так необычно))) полечил горло)

МаксимИш: terra пишет: как если бы у вас заболело горло а вы пошли бы к гинекологу ,чтобы он вам оттуда-вот так необычно))) полечил горло) а гена-колог не простой, а золотой. Подссветит штучкой соей биолазерной задорно в питю и светом всю шелуху выдует. Дюймовочка надуется как шарик световой , и полетит...

Дов: Иржик пишет: Вот смотрю на матрицу и думаю, а если начать развитие не с сиреневой, а с другой вершины, с души, например, ничего не перерисовывая, что тогда получится? А люди так и развиваются и живут, т.е. одни рождаются с доминирующей тела, другие - души, 3-и разума, поэтому кто-то в школе будет более спортивным, кто-то более умным, а кто-то будет уметь сопереживать. Как-то у Ошо прочитал: у людей, ставших просветлёнными, раскрывших 7-ую чакру и сразу ушедших, может возникнуть большая потребность прийти в мир снова, чтобы через 4-ую, зелёную чакру научиться передавать свои знания, поделиться с окружающими, или по другому встают на "путь сердца", к чему по идее должно было вести и христианство.

Иржик: Дов пишет: А люди так и развиваются и живут, т.е. одни рождаются с доминирующей тела, другие - души, 3-и разума, поэтому кто-то в школе будет более спортивным, кто-то более умным, а кто-то будет уметь сопереживать. Возможно так мы себя и ограничиваем, известными умениями и предрасположенностями. А даст ли какой-нибудь диагност руку на отсечение, что он верно определил твою доминанту? Или может ты, как созданный по образу и подобию, не так прост в диагностике, и содержишь в себе массу сюрпризов? Имея в голове категории спортивный, умный, очень легко классифицировать, а если колличество категорий уже близится к круглым цифрам, типа перевернутой восьмёрки, то наверное скорее задумаешься об уместности определений и классификаций.

terra: Дов пишет: А люди так и развиваются и живут, т.е. одни рождаются с доминирующей тела, другие - души, 3-и разума, поэтому я отвечаю всегда конкретному человеку))) Посмотри на Иржика(если умеешь)а потом советуй ей начать с души,надуться и улететь))))))))))))

Иржик: terra пишет: Посмотри на Иржика(если умеешь) Не великая сложность видеть другого, или отражать другого, и сомнительная разумность в трате своей жизни на это. Намного сложнее отражать себя и видеть себя. Из разных вариантов интерпретации твоих постов склонна полагать, что это результат разумного веселья, а не глупого страдания. Удачи тебе.

Дов: Иржик пишет: Имея в голове категории спортивный, умный, очень легко классифицировать, а если колличество категорий уже близится к круглым цифрам, типа перевернутой восьмёрки, то наверное скорее задумаешься об уместности определений и классификаций. Да, в таком случае сложнее конечно, но обычно в нашем миру всё гораздо проще, как в событиях, так и в людях. terra пишет: я отвечаю всегда конкретному человеку))) Посмотри на Иржика(если умеешь)а потом советуй ей начать с души,надуться и улететь)))))))))))) Мда, конкретности у тя навалом, и где же ты ответила конкретному человеку, когда про улететь даже не я писал? :)) Забавное расстройство, а может тебе посоветовать так - потри троим тёркой, тем у кого чешется?

Окация: Иржик пишет: Вот смотрю на матрицу и думаю, а если начать развитие не с сиреневой, а с другой вершины, с души, например, ничего не перерисовывая, что тогда получится? Не получается ли, что зеркало отражает само себя, этим и ограничивается? Иржик, начать развитие, ничего не перерисовывая - это путь обучения. Ты получишь ту же Матрицу. Если ты начнешь строительство Матрицы с точки "Душа" , ты получишь такую же Матрицу, но с Зеркалом Души, если начнешь с точки "Тело", получишь Матрицу с Зеркалом Тела. Но, полная Матрица - она как раз и содержит в себе все эти Зеркала, плюс Зеркало Духа. Эти 4 Зеркала, образуют внутри Матрицы фигуру из 2-х, объединенных вершинами четырехгранных пирамид. Предполагаю, что именно это, ты описываешь в теме Матрица.

Иржик: В том, то и дело, что если начать путь с вершины души или тела (я рассматриваю куб из твоих постов), то соответствующее зеркало не выстраивается. Если начать путь из нижней правой вершины (души), то первая плоскость от вершины будет Р-Р-Т, а затем Т-Т-Т-Д-Р-Д, а зекало это Р-Д-Д-Р-Т-Т. Можно, конечно, специально выстроить матрицу, чтобы сложилось зеркало души, но тогда не будет других зеркал. Либо я не то вижу, либо путь развития по этой матрице определен, либо чего-то не хватает, либо ещё что-то.

Окация: Иржик пишет: Либо я не то вижу, либо путь развития по этой матрице определен, либо чего-то не хватает, либо ещё что-то. Потому что представленный чертеж Матрицы - это изометрическая проекция многомерного обекта на плоскость, т.е. изображение на плоскости, позволяющее нам увидеть, что объект объемный, а не плоский. Что такое проекция (ПроекТ ция) - это снижение мерности объекта. Например проекция куба на плоскость - это будет квадрат. В изометрической проекции (под углом 45 градусов) мы на плоскости (2-х мерной) видим трехмерный объект - куб. Эта особенность нашего зрения. Если это понятно - тогда можно переходить к следующему этапу - смотреть на 3-х мерный объект и думать, куда делись четвертое и т.д измерения. Если взять вехнюю левую Душу, то видно, что 2 измерения у нее есть, а третье приходится на диагональное Зеркало. Т.е многомерная Матрица свернута по линиям Зеркал. Пишите, что непонятно, затем продолжим.

Иржик: Здесь все ясно, давай дальше. Я так и не вижу целесообразности данного построения, не с точки зрения геометрии, а с точки зрения минимаксного развития.

maxutus: Окация пишет: Если взять вехнюю левую Душу, то видно, что 2 измерения у нее есть, а третье приходится на диагональное Зеркало. Т.е многомерная Матрица свернута по линиям Зеркал. Если можно поподробнее. Где у верней левой Души 2 измерения (на ребрах или на гранях) и почему третье измерение именно в Зеркале? И что значит " многомерная Матрица свернута по линиям Зеркал"? Кстати, а сколько именно мерностей у Матрицы? Судя по всему не 3.

Окация: Иржик пишет: Я так и не вижу целесообразности данного построения, не с точки зрения геометрии, а с точки зрения минимаксного развития В начале темы (мой пост №461) написано, что представляет собой человек. А теперь посмотри на Матрицу и скажи, что представляет собой объект у которого Разум, 3 Тела и 6 Душ ? А тот, у которого Разум, 3 Души и 6 Тел? А тот, у которого 6 Душ, 6 Тел, 6 Разумов (правда, что-то знакомое?)и еще один, центральный? Может быть объект, у которого есть 27 шариков отличается от того, у которого их 3 или 5?

Окация: maxutus пишет: Кстати, а сколько именно мерностей у Матрицы? Судя по всему не 3. Предполагаю, что Матрица не имеет конечного количества мерностей. Она может сворачиваться внутрь и разворачиваться в наружу и ограничений, заложенных в Матрице не видно. Но, возможно есть какие-то внешние или внутренние ограничения. Например: может ли она свернутся в мерности МЕНЬШЕ 1. В принципе ничего не ей мешает уходить в область иррациональных чисел. На Ассамблее 2004, ЛК нарисовала развертку Матрицы по 18 измерениям. Но добыть рисунок из закромов Дельты, посложнее, чем из архивов папы римского. maxutus пишет: И что значит " многомерная Матрица свернута по линиям Зеркал"? А куда бы ты дел в 3-хмерном мире "ненужные" тебе измерения? Вот в зекрале мир есть, а за зеркало загляни - там нет. (смотри Ассамблею 2003, последняя работа с заповедником у Зеркала) maxutus пишет: (на ребрах или на гранях) В данном случае по ребрам, но можно и по граням.

Окация: Иржик пишет: Можно, конечно, специально выстроить матрицу, чтобы сложилось зеркало души, но тогда не будет других зеркал. Еще раз обращаю ваше внимание, что все чертежи Матрицы - это проекции под разными углами.

Иржик: Окация пишет: В начале темы (мой пост №461) написано, что представляет собой человек. А теперь посмотри на Матрицу и скажи, что представляет собой объект у которого Разум, 3 Тела и 6 Душ ? А тот, у которого Разум, 3 Души и 6 Тел? А тот, у которого 6 Душ, 6 Тел, 6 Разумов (правда, что-то знакомое?)и еще один, центральный? Может быть объект, у которого есть 27 шариков отличается от того, у которого их 3 или 5? Где тогда в матрице точка, граница, этап качественного перехода? Где развитие начинает принимать иной характер, качественно новый? Или здесь просто разветвляешься?, и так бесконечно?

maxutus: Иржик пишет: Где тогда в матрице точка, граница, этап качественного перехода? Где развитие начинает принимать иной характер, качественно новый? Или здесь просто разветвляешься?, и так бесконечно? Вот как я это сейчас понимаю. Полная Матрица (3х3х3) это модель "совершенного человека", у которого Д, Т и Р обладают ВСЕМИ качествами друг друга. Так вот, приобретение нового шарика (какой-нибудь ДушиРазумаТела) и есть качественный переход для тебя.

Иржик: Если я правильно вижу матрицу ТДР, то это некая живая структура, в которой иные мерности, миры находятся "за зеркалами", т.е. набрал ты определенный потенциал, у тебя появилась возможность воспользоваться зеркалом, попадаешь в иной мир. Множишь дальше потенциал, можешь пользоваться зеркалами зеркал, т.е. переходить из одного мира в другой, как по тоннелю, а не возвращаясь к прежнему месту. Когда я говорю о качественно новом, я говорю о том, что в моем видении есть момент, когда ты перестаешь осваивать новые ТДР, и например начинаешь осваивать сразу зеркала, и новые миры - это уже построения, где вместо ТДР уже зеркала. И т.д. Развитие животного идет по пути накапливания генетического опыта, когда на основе идентичного материала накапливаются новые построения, и происходит эволюция. Почему мне кажется эта матрица недоработанной? Потому что в определенный момент времени у человека возникла искра божья (сознание, дух), которая стала проявленной четвертой составляющей мира ЧЕЛОВЕК, поэтому грубо говоря, можно идти прежним механизмом, игнорируя искру божью, а можно идти другим путем, принимая её как свою проявленную мерность. Но тогда путь развития тоже будет другой. Возможно это путь накопления элементов, интесная тема.

maxutus: Иржик пишет: т.е. набрал ты определенный потенциал, у тебя появилась возможность воспользоваться зеркалом, попадаешь в иной мир. Множишь дальше потенциал, можешь пользоваться зеркалами зеркал, т.е. переходить из одного мира в другой, как по тоннелю, а не возвращаясь к прежнему месту. Когда я говорю о качественно новом, я говорю о том, что в моем видении есть момент, когда ты перестаешь осваивать новые ТДР, и например начинаешь осваивать сразу зеркала, и новые миры - это уже построения, где вместо ТДР уже зеркала. И т.д. Отлично! Вот только тот самый "определенный потенциал" должен быть накоплен внутри именной такой Матрицы. Тут уже говорилось, что для построения полной Матрицы (3х3х3) достаточно иметь 1/4, остальное можно развернуть через систему зеркал. Вот эта "четвертинка", наверное, и есть "определенный потенциал". А доступ к зеркалам, возможно, "искра божья". Ну а дальше у тебя "в руках" оказывается эдакий "кубик рубика", в котором свернуто бесконечное количество мерностей и, как следствие, доступ к другим мирам. Я вот только не знаю какая именно "четвертинка" нужна для разворачивания в полную Матрицу. Иржик пишет: интесная тема. Очень!

Окация: Иржик пишет: Где тогда в матрице точка, граница, этап качественного перехода? Где развитие начинает принимать иной характер, качественно новый? Или здесь просто разветвляешься?, и так бесконечно Предполагаю, что каждый "шарик" это этап качественного перехода. А разветвление - это и есть система набора различных качеств. Ты был обыкновенный Р-Д-Т. Потом у тебя развились Тело Разума, Разум Души и Душа Тела. Что изменилась по ощущениям? Да все. Ты совсем другой Человек. Оранжевый в голове. В это время хорошо получается "секс по телефону", писание стихов и любовных романов. Кокетсво во всех формах. Когда начинает работать Разум Души, образуется маленький " адаптор Истины". Очень хорошо отличаешь ложь, даже хорошо спрятанную. Причем , непонятно как. Обычный Разум говорит : "Все ОК" Разум Души (очень нежненнько) :" Что-то не так. Ищи" С развитием Души Тела, начинаешь хорошо слышать оператора. Тело становится совсем другим. Гибким и нежным. У ЮП, был период, когда она постоянна дралась на площадке. Когда "соратники по труду" на нее пожаловались, 79 сказал: Что вы хотите. У нее идет развитие Тела Души. Равитие по Матрице идет независимо от присутствия/отсутствия на семинарах (любых). Но присутствие влияет на скорость преоразований. Очень часто Человек уже имеет хорошо развитую Матрицу, только не умеет ее активировать. Еще, я плохо понимаю, куда девается "наработанное". Почему развитие очередного "шарика" начинается как бы с 0. Это как то связано с мерностью восприятия. Но есть еще что-то, до чего я докопаться не могу. Как себя чувствует мужчина, оказавшийся в точке Тело, находящееся за пределами Зеркала Разума (таких в Матрице 3) можно прочитать в книжке Ю.Никитина "Я живу в этом теле". (ужастик) Там же хорошо описано действие "программы размножения". В книжке "Владыка Мегамира" (Ю.Никитин) между делом описывается система видения, основанная на запахе. Вот только я не знаю, какой шарик отвечает за это видение.

Иржик: Окация пишет: Еще, я плохо понимаю, куда девается "наработанное". Почему развитие очередного "шарика" начинается как бы с 0. Это как то связано с мерностью восприятия. Но есть еще что-то, до чего я докопаться не могу. Поясни пожалуйста, у меня нет такого ощущения.

Окация: Может быть эта картина говорит больше, чем чертеж Матрицы. Картину нарисовал Бабаясин.

Окация: Иржик пишет: Поясни пожалуйста, у меня нет такого ощущения. А у меня просто ощущение. Что вдруг как бы все стирается и начинаешь по новой, но уже как бы с более низкого уровня. Как в песне: "Все, что было можно, стало вдруг нельзя..." Прочитала вышенаписанную фразу, уткнулась в слово уровень. Возможно это не развитие нового шарика, а переход на другой уровень (грань, плоскость куба, мерность..) И тогда возможно этот переход и есть граница качественного перехода

maxutus: Окация пишет: И тогда возможно этот переход и есть граница качественного перехода Ага! А там ты и есть тот самый 0! Вспомнились какой-то супер мастер каратэ или чего-то подобного. Дойдя до самого высокого уровня мастерства, он сказал, что в конце-концов понял, что нихрена он не постиг и начал все с начала (что было дальше я не знаю). Так вот, может осознание своей "нулевости" это и есть признак перехода на новую грань (плоскость, мерность, уровень)? И получается, что ты туда ничего в багаже не проносишь (во всяком случае тебе так кажеться). Возможно, что инструментарий, которым ты овладел на предыдущем уровне, недосточно универсален и работает только в определенных границах. И вот, что тогда интересно, универсального способа развития (для различных уровней, мерностей и пр.) нет вообще или мы находясь в определенной ситуации "нащупываем" первый подходящий способ прохождения дальше? Другими словами, можно ли пройти один уровень так, чтобы совершить "гиперскачек" на несколько этапов вперед? Окация пишет: Может быть эта картина говорит больше, чем чертеж Матрицы. Картину нарисовал Бабаясин. Картинка завораживающая. Буду на нее смотреть. А есть какой-нибудь смысл в том, что ее отзеркалили?

Иржик: maxutus пишет: Так вот, может осознание своей "нулевости" это и есть признак перехода на новую грань (плоскость, мерность, уровень) Очень отозвалось. "Нулевость" как некий ориентир, или как некий буфер. На картинку тоже смотрю, пока ниче не выписала, но отзывается очень, но на ментальном уровне, а не на эмоциональном.

nektar: maxutus пишет: осознание своей "нулевости" это и есть признак перехода на новую грань (плоскость, мерность, уровень)? Иржик пишет: Очень отозвалось аха... у меня тоже... может так оно и есть? и с картинкой тоже... как-то завораживает

Иржик: Получается, что в моей картинке (см. тему Матрица) состояние "нулевости" как раз после того, как возник шар. Мне тема для рассмотрения.

ioan: оо чуваки, чёт вы матрицу пересмотрели, ээ сори не представился, я НЕО, Борька золотой на самом деле не золотой а чёрный и зовут его не борька, а МОРФИУС



полная версия страницы