Форум » Общение о семинарах » Делимся практическим опытом:вопросы и ответы » Ответить
Делимся практическим опытом:вопросы и ответы
Юлия: Знаете друзья, что-то я вдруг начала понимать (не поддерживать,а понимать) некоторых(без имен). Во-первых, хочу выразить благодарность Зову Сердца, за ссылку про альтернативное зрение (адрес в теме Ассоциативное восприятие лекций БЕЗа), вот там человек делится своим практическим опытом: как приобрести видение, какие ошибки могут выполняться в стремление к этому годами и т.д. Оказалось, что и я что-то из написанного автором вижу, просто НЕ ОБРАЩАЛА на это внимания!?!?! Меня давно интересуют осознанные сновидения, видения на"яву", видеть сны бодрствуя, точнее уметь переключаться с яви в сон не засыпая. Научится так называемому короткому сну. БЕЗ не отвечает на подобные вопросы(пробовала), т.к ему ВСЕ РАВНО, умеете вы видеть или слышать, они давно ушли вперед.....Когда рассказываешь ИМ, то что видишь, на тебя смотрят как на ума лишенную и говорят: Хорошо. А что хорошо непонятно, типа грызи гранит дальше, а подсказывать и помогать не будем, что гранит можно сделать "мягким". И только когда сломаешь последний зуб, тебе скажут: Твоя ошибка в том..... Да я могу воспринимать какую-то информацию,выражая ее в стихах. Могу рисовать эту информацию. НО Я НЕ МОГУ ЭТО ОПИСАТЬ. Думаю это многих волнует: ВИДЕТЬ куда идешь, а не жить как слепой суслик в этом иллюзорном мире вляпываясь порой в такую обдираловку, что потом не факт, что будет возможность восстановиться. КАК НАУЧИТЬСЯ ОБХОДИТЬ ЭТИ ЛОВУШКИ?????? А вот обычный человек взял и поделился опытом, я просто переварила прочитанное глядя в окно и.... Я УВИДЕЛА пусть первую ступень к полноценному видению (яркие точки,которые хаотично двигаются в пространстве и их связи). До этого тоже были вспышки 1-3 секунды (на семинаре от 5-10с), но после прочитанного я могла смотреть на ЭТО сколько угодно. Давайте ДЕЛИТЬСЯ практикой, а не теорией. Ведь есть люди, которые непросто говорят, а умеют.
Юлия: nektar не знаю, разговаривал он с мужчиной, потом правда на второй линии у него оказалась женщина, которой он сказал в конце разговора целую. Может это было и ее лицо. Интересное предположениеnektar
МаксимИш: вот у меня такой опыт. Обидно когда близкие люди тебе говорят что Дельта, Хомяки - это Блядская секта типа. Вот сегодня одноклассник примерно так мне написал.... а всё из-за того что люди не хотят сами думать, а легко вешают и верят в упрощённые ярлыки и дальше только по ярлыкам и ценят людей, групп людей....
Петр: Это они от генетической зависти!
e_dem: Генетическая зависть или нет, все равно. Дело в том, что им не объяснить как это делается, особенности обучения сказываются, здесь в принципе важно иметь опхределенный генофонд, так сказать. А насчет ссылки в голдуей по поводу моей статьи ищите! " Гармоника операторных решений " (вклад участника Evgeni Demirov )
Юлия: Да у меня буквально сегодня мама сказала:"Хватит смотреть эту ерунду!" Я и так последнее время все во сне смотрю, а тут так загрустила что-то и захотела услышать Бориса Евгеньевича, посмотрела фильм снятый в Костроме про него в 2006 году. Родителей раздражает,что я ставлю фото на тумбочке перед сном, ну им же не объяснить, что так он мне гарантированно снится. Вообщем друзья, думаю нужно быть терпимее.
Юлия: e_dem ты скажи хотя бы в каком разделе твоя статья: информация, библиотека....ГДЕ? Я вчера искала не нашла ничего, может плохо искала?
egen: его материал тут (не совсем в том месте ) http://goldway.ru/wiki/index.php?title=Обсуждение_участника:Evgeni_Demirov но ссылку нужно скопировать целиком в браузер, этот форум не поддерживает юникод если есть вопросы по размещению материалов, то отправляйте сюда вопросы - http://goldway.ru/forum/index.php/board,2.0.html
nektar: egen спасибо и тебе e_dem спасибо Окация не найду я тему про вопросы, пишу тут:) вот как раз e_dem и написал так, как я думаю
Окация: nektar пишет: вот как раз e_dem и написал так, как я думаю Тогда поделись со мной частичкой своих дум. Например, что ты думаешь об упомянутом им коэффициенте 1,4 ?
e_dem: Окация здравствуй! Между прочим я цитирую Бориса Евгеньевич, а перевод авторизованный, т.е. его слова я немножко разворачиваю информационно в одну мерность, как бы. Есть упрощение, так сказать, но ничуть не сомневаюсь в своих словах. Я очень хорошо знаю, что такое информационка и что такое чувство корректности информационок, но это, конечно, совершенно другой разговор. У меня было слишком много персональных разговоров с Борисом Евгеньевичем насчет кучи вопросов по отношению к моей личной персоне. Не жалуюсь на отсутствие ответов с его стороны, а когда не было возможности о чем-то спросить сам находил ответ и через некоторое время получал подтверждение от БЕЗа. Учеником по настоящему становится тот у кого есть способность создавать собственное информационное поле в голове. Идет речь о седьмом слое ( плазменном ) коры головного мозга. Это и есть способность сворачивать и разворачивать информационку по запросам и при этом информация добавленная, а не со слов БЕЗа. Миф, что всегда нужно ссылаться на его слова и что без его подтверждения ничего нельзя утверждать.
Окация: e_dem Отвечу тебе словами БЕЗа из книги "Законы вечности" "Развивая качественно новые возможности в информационном развитии человека, удалось добиться реализации сокровенной мечты человечества - уметь правильно ответить на любой вопрос. С такого умения начинается Ученик во Вселенной. А учат его - задавать вопросы! Этим мы тут и занимаемся целые дни и ночи.
e_dem: Совершенно верно, никакого противоречия с моими словами я не вижу. Однако умение задавать вопросы это более широкое понятие чем думаем на самом деле. И не обязательно вообще задавать какие-либо вопросы, а спрашивать то, что нужно, не так ли?
иржик: Последнее время практикую такую штуку: меняю взгляд на мир, буквально то как гляжу на окружающий мир, в результате останавливаю внутренний диалог. Раньше пыталась разумно, сложно было. Прочла у Кастанеды: "Намерением управляют глаза. Они притягивают намерение чем-то, что содержится в из сиянии. Маги говорят, что намерение проходит через глаза, а не через разум." Вот такой практический опыт.
nektar: Окация я с e_dem согласен на 140 % :)
Юлия: e_dem пишет: Миф, что всегда нужно ссылаться на его слова и что без его подтверждения ничего нельзя утверждать Заметила за собой такую способность как объяснять людям, если в этом есть необходимость для них и себя, на очень простых примерах(если говорить языком академии, то НУ СОВСЕМ НЕ ПОНИМАЮТ) достаточно философские вопросы, причем это происходит спонтанно, в процессе разговора. И если уж ссылаться на слова БЕЗа, то цитируя, а свое обозначать как свое мнение. Да если уж на то пошло, кто из нас может УТВЕРЖДАТЬ, что то ЧТО мы говорим - это НАШИ мысли?
полная версия страницы