Форум » Общение о семинарах » Сеть. Сетевой эффект. Создание сети » Ответить
Сеть. Сетевой эффект. Создание сети
Kostya: В начале июня Змей Горыныч заговорил со мной о том, чтобы создать сеть, объединяющую людей интересующихся развитием и Борисом Золотовым. На его форуме тема не получила должного развития, и я переношу ее сюда. Змей, вообще, считается, что у БЕЗа сеть из учеников уже есть. И я себя, честно говоря, чувствую ее узлом. Но, конечно, хотелось бы научиться не только чувствовать, но практически работать с этим (создавать, использовать)! Еще вспоминается, что в одной из DVD лекций "Ставрополь 2006" Золотов упоминает совет инопланетян: "Создавайте сеть. Только так можете нас догнать."
Юлия: МаксимИш пишет: ЮЛИЯ! Постараюсь тебя не разочаровать при живом поцелуе в губки:) Ты как обычно в своем репертуаре Максим
Юлия: МаксимИш пишет: я даже не могу себе представить как далеко зашёл сам Евгенич в ощущениях, наверняка постоянно пребывает в изменённом состоянии сознания как у ЮЛИИ, или даже по-хлеще состояниях. Мне кажется я почувствовала лишь 0,000000000000000000000000000000001 того,что почувствовал наш Учитель. Только вот не уверенна хочу ли я ПРОДОЛЖАТЬ, а то ведь однажды..... захочется остаться рядом с ним НАВСЕГДА по понятным причинам. И это не сомнение в своих силах, это вопрос ПРИМЕНЕНИЯ своих способностей.
МаксимИш: я подумал что если в материальном мире можно сделать ИНТЕРНЕТ, то его же наверно можно сделать и в астрале. Знаю я что вход в Шамбалу не находится в материальном мире. Для того чтобы в неё попасть сначала нужно научиться отделяться от тела, а затем потом в астрале входить туда. Например через гору БЕЛУХА на АЛТАЕ.
Георги: Здравствуйте всем, Я из Болгарии. Меня зовут Георги. В 1990 г я обучался на семинары Золотова у нас в Болгарии /г. Китен/. Там был лектор из Казахстан,его фамилия была Бахматулин. Я хочу снова свезаться с этим человеком. Он мне очень нужен. Прошу все которые знают его координаты : сообщите мне. Заранее спасибо
МаксимИш: Некотрое время назад меня накрыла следующая информация по поводу сети. Она проста и одновременно гениальна. Многие согласятся что когда есть любовь, то возникает так называемое кольцо любви. Получается что если М любит одну Ж, и Ж любит одного М, то эти М и Ж представляют собой простейшую модель сети из двух узлов, завязанных тантра-кольцом. То есть у людей идёт быстрая перекачка информации и света от одного к другому, люди чувствуют состояние друг друга. Если М любит двух Ж, и это видно как действующее постоянное кольцо любви, то есть не на словах а на деле, то уже возникает модель СЕТИ из трёх узлов. Если каждый М и Ж будут любить двух людей, то будут возникать световые цепочки М-Ж-...-Ж-М. Понимая важность одновременного проявления двух любимых людей для каждого человека можно любить-трахать-ебать (читать историю про БОГА ЕБУНА, который ебаниями создал мир) параллельно или последовательно двух людей. Отсюда становится нормальным такая вещь как СЕКС ВТРОЁМ. Когда реально есть Ты и два любящих тебя человека, и они все понимают что любовь не живёт только в одном человеке, любовь везде, и если твоего любимого человека любит кто-то ещё, то только порадуйся за либимого человека и можешь иногда поддержать компанию, стать третим не лишним:) С точки зрения моделирования сети будет конечно хорошо если будут распространены массовые двух-потоковые любовные отношения, то есть когда каждый человек будет потоком для любви, будет как бы буфером между двумя. Но надо также чтобы между цепями также была связь, то есть кто-то должен быть трёхвалентным говоря с точки зрения химизма. То есть кто-то должен регулярно трёх оприходвать, поддерживать огонь в печи так сказать. Если двухвалентность хороша для формирования цепей, то трёх валентность нужна для формирования сети из цепей, причём как в Сети Интернет будет полная автономность от других членов сети и никто не сможет перекрыть тебе доступ отрезав один узел. ЗА счёт ресурса сети ты постоянно будешь с воздухом, даже если под водой будешь находиться, потому что для тебя будет дышать сеть. Вот вам и технология БИОИНТЕРНЕТА. Ебитесь на здоровье, понимая процессы, а не тупо следуя инстинктам.
Юлия: Ну Макс, ты загнул!!!!
МаксимИш: Юлия пишет: Ну Макс, ты загнул!!!! может так и было в моей родительской цивилизации. Не знаю как у вас. Я как никак КОАЛИЦИОННЫЙ АСТРО-СВЕТОВОЙ УНИУМНЫЙ РАЗУМ (КАСУР), то бишь коалиция (сеть)
OlegBiol: Макс, ты чего всех в краску вгоняешь? :0)
OlegBiol: Думаю, тебя растрою.. Ничего не скажу про "тантра кольца", но Любовь может возникать только между 2-мя объектами, все остальное это страсть и страстишки. Более того, любовь возможна только между мужчиной и женщиной, нужен плюс и минус. Все остальное лишнее, и третий и четвертый т.д. Хотя конечно в сексуальной магии и бывают взаимодействия отличные от дуальных, но к любви это имеет отдаленное отношение. Так, что не стоит путать божий дар с яичницей.
МаксимИш: OlegBiol пишет: Более того, любовь возможна только между мужчиной и женщиной, нужен плюс и минус. Все остальное лишнее, и третий и четвертый т.д. Я не знаю как у вас в Мага-Дане, а у нас в Сык-Ты-В-Каре вопрос виден в таком ракурсе. ДА пусть будет плюс, пусть будет минус. Пусть между ними будет связь. Но ведь это не мешает одному плюсу иметь связь с ещё двумя-тремя… минусами. Здесь я вижу химию любви, где вместо химических элементов стоят люди. Кто-то одновалентный, и то едва-едва эту связь держит; у кого-то валентность танцует от двух до трёх, как у ЖЕЛЕЗА например. А у кого-то структура позволяет иметь 4 связи. Да это хорошо, когда есть устойчивая связь двух элементов. Но это не СЕТЬ. СЕТЬ это когда больше двух элементов связаны в одно целое. В любом знании есть вещи очевидные для одного человека, и неочевидные для другого человека только лишь в силу того, что они по-разному привыкли смотреть на мир. Кто-то например смотрит на перекрёсток автомобильный и видит что есть светофор, который регулирует движение. Видит светофор и также машины, которые являются благом и одновременно угрозой. А кто-то не видит перекрёстка, он только может слышать например, или того хуже только одно чувство у него есть – равновесие. И с одним чувством равновесия далеко не уйдёшь, так как надо не только в одной мере жить, а ещё другие меры чувствовать. Быть или не быть сексу тройкой? Если не понимаете и не чувствуете процесс, то не быть. Если понимаете процесс и чувствуете процесс, то есть для вас разница очевидна, тогда вы никогда не захотите секс без любви. Я не говорил, что создание ядерного реактора также просто как выщивание крестиком. Для этого нужны другие логики, другие понимания процессов.
OlegBiol: Уф.. Столько слов, а мысль одна. Зачем? Чтобы дурочки поняли? Так вроде тут дурочков не так много, чтобы на них ровнятся. Никто не рассуждает "есть ли жизнь на марсе" (есть ли секс втроем) конечно есть, причем и то и другое. Просто это не любовь и заумности про валентности и перекрестки с угрозой здесь ни причем. Я же не кричу, что секса втроем и более нет, или, что это оооочень плохо (я эту тему не затрагиваю) я просто заметил, это не ЛЮБОВЬ. И к любви ни какого отношения не имеет.
МаксимИш: OlegBiol пишет: Просто это не любовь и заумности про валентности и перекрестки с угрозой здесь ни причем Если хотите то уберите секс вообще из всех моих слов. Оставьте просто то что кто-то может любить одного, кто-то двух, кто-то трёх. Любовь – это канал для связи, для поддержания сети. Если хотите, то от НЕЧТО (если читать наоборот, то получаем сокращение от выражения ОТЧЕ Наш) эта информация
Юлия: Я так думаю вы обсуждаете любовь тел, согласна с Олегом, ЛЮБОВЬ - это дело ДВОИХ мужчины и женщины. Одного мужчины и одной женщины, все остальное банальное "раздражение" нижних чакр и вряд ли втроем возникнет тантро-кольцо, любимое Максом Женщины по определению не терпят наличие другой женщины.
Иржик: МаксимИш пишет: Любовь – это канал для связи, для поддержания сети. OlegBiol пишет: я просто заметил, это не ЛЮБОВЬ. И к любви ни какого отношения не имеет. С Олегом согласна. То, как я вижу ЛЮБОВЬ (даже не переживаю, а хотя бы вижу), это явление сложно назвать каналом связи. В моем видении это "намного больше", чем вся сеть, это не в рамках любого мира, это вообще не та категория, которую можно загнать в колличественные рамки. Это как я уже говорила, складывая отрезки пытаться постичь бесконечность.
OlegBiol: складывая отрезки пытаться постичь бесконечность красиво и очень знакомо.
полная версия страницы