Форум » Общение о семинарах » Делимся практическим опытом:вопросы и ответы » Ответить
Делимся практическим опытом:вопросы и ответы
Юлия: Знаете друзья, что-то я вдруг начала понимать (не поддерживать,а понимать) некоторых(без имен). Во-первых, хочу выразить благодарность Зову Сердца, за ссылку про альтернативное зрение (адрес в теме Ассоциативное восприятие лекций БЕЗа), вот там человек делится своим практическим опытом: как приобрести видение, какие ошибки могут выполняться в стремление к этому годами и т.д. Оказалось, что и я что-то из написанного автором вижу, просто НЕ ОБРАЩАЛА на это внимания!?!?! Меня давно интересуют осознанные сновидения, видения на"яву", видеть сны бодрствуя, точнее уметь переключаться с яви в сон не засыпая. Научится так называемому короткому сну. БЕЗ не отвечает на подобные вопросы(пробовала), т.к ему ВСЕ РАВНО, умеете вы видеть или слышать, они давно ушли вперед.....Когда рассказываешь ИМ, то что видишь, на тебя смотрят как на ума лишенную и говорят: Хорошо. А что хорошо непонятно, типа грызи гранит дальше, а подсказывать и помогать не будем, что гранит можно сделать "мягким". И только когда сломаешь последний зуб, тебе скажут: Твоя ошибка в том..... Да я могу воспринимать какую-то информацию,выражая ее в стихах. Могу рисовать эту информацию. НО Я НЕ МОГУ ЭТО ОПИСАТЬ. Думаю это многих волнует: ВИДЕТЬ куда идешь, а не жить как слепой суслик в этом иллюзорном мире вляпываясь порой в такую обдираловку, что потом не факт, что будет возможность восстановиться. КАК НАУЧИТЬСЯ ОБХОДИТЬ ЭТИ ЛОВУШКИ?????? А вот обычный человек взял и поделился опытом, я просто переварила прочитанное глядя в окно и.... Я УВИДЕЛА пусть первую ступень к полноценному видению (яркие точки,которые хаотично двигаются в пространстве и их связи). До этого тоже были вспышки 1-3 секунды (на семинаре от 5-10с), но после прочитанного я могла смотреть на ЭТО сколько угодно. Давайте ДЕЛИТЬСЯ практикой, а не теорией. Ведь есть люди, которые непросто говорят, а умеют.
Окация: МаксимИш МаксимИш пишет: Мне вчера впервые мужской род признался в любви В теме "Зеркала Матрицы" я вам намекала: те, кто не любит гео-метрию, должны любить Гею (Землю). Если этого нет, в жизненный путь вносится орфо-графическая ошибка. Т.е не любишь Ге-ю, появится предложение полюбить Ге-Я.
МаксимИш: Окация! Приду домой и изучу внимательно все твои намеки в теме. Практично необходимо мне про любовь к ЗЕМЛе знание.
Дов: МаксимИш пишет: Я просто в ауте. Не переживай, толи ещё будет. :)) Шучу. Сейчас в мире нашем чё только не происходит.
МаксимИш: 1) решил из своей автоподписи убрать фразу "любите друг друга", и решил оставить "друг подругу и подруга друга". А то мне предложил одни "друг" любовь недавно, нафиг такую любовь. 2) вспомнил что в фильме про Гарри Потера был персонаж про которого говорили "тот, чьё имя нельзя называть". А связано это видимо с тем что в мире магов и колудунов у продвинутых перцев развита чувствительность и они сразу чувствуют что о них кто-то думает или разговаривает. И если много людей поливают позитивом эксперта, то ему благодать. А вот если гавно плещет "аборт корабля", то может и здоровье подкоситься.
Дов: МаксимИш, да не плещет гавно "аборт твоего корабля", и да поливают тебя позитивном медовым и сочным. :)
МаксимИш: Заливая словарь на оф сайте я вот такое слово принял: Искатель – стадия оккультного развития ученика, когда появляется внутренняя необходимость найти группу людей, родственных по эзотерическим устремлениям. В результате человек может переходить из группы в группу, часто просто одержимый Оккультизмом, нигде не находя удовлетворения, пока не натолкнется на ту «правильную» группу, которая ему подходит. Он кажется кажется непостоянным, безрассудным, даже невропатическим, но это неизбежный шаг вперед от согласованного принятия норм и неоспоримых стандартов повседневной жизни. Найдя свою группу, Искатель становится Служителем. Могу сказать что я пока Искатель. И если кто из Служителей уже ясно и чётко чувствует где и когда ему нужно быть, то "я ещё не Служитель" могу я им сказать, и чувствую сейчас на порядок меньше Служителей:) также могу добавить что хомяки - это одна из групп для меня, касательно определения ИСКАТЕЛЬ
Елена: МаксимИш пишет: И если кто из Служителей уже ясно и чётко чувствует где и когда ему нужно быть никогда и ни кому не хотела служить. Служителем себя совсем не чувствую т.к. быть игрушкой бога или дьявола мне совсем ненравится и не хочеться быть. По мне лучше быть хомячкой :))
МаксимИш: Я сделал для себя вывод что нужно уметь как монахи шаолиня постоять за себя. Дать отпор негармоничным, хамским, эгоистичным аппонентам в случае если оказываешься в тупике.
МаксимИш: Две или три части лимонада ГРУШЕВЫЙ ДАР и одна часть красного полусладкого вина. С таким коктейлем люблю посидеть и пообщаться.
МаксимИш: Две или три части лимонада ГРУШЕВЫЙ ДАР и одна часть красного полусладкого вина. С таким коктейлем люблю посидеть и пообщаться.
МаксимИш: Две или три части лимонада ГРУШЕВЫЙ ДАР и одна часть красного полусладкого вина. С таким коктейлем люблю посидеть и пообщаться.
МаксимИш: Две или три части лимонада ГРУШЕВЫЙ ДАР и одна часть красного полусладкого вина. С таким коктейлем люблю посидеть и пообщаться.
МаксимИш: ЛЮДИ У меня такой вопрос. При выписывании информационок откуда идёт информация? Это от родительской цивилизации каждый получает пакеты или кто угодно сливает на Землю а мы принимаем каждый свой кусочек? Или кто-то на ЗЕмле сидит и ретранслирует гавно всякое по кругу, прочищает мозги. И всегда ли достоверна информация в информационках? Я слышал что на начальном уровне при выписывании идёт полная херня, каждый кто выписывает через само выписывание как бы прочищает себя, становится условно чистым кристаллом. Перед тем чтобы писать чистые информационки вылезет много мусора всякого информационного про себя в первую очередь. У некоторых людей занимают годы мусорное выписывание перед переходом на чистое выписывание. Один конкретный вопрос: кто знает кто или что источник для информационок которые мы принимаем? Просьба просто мысли не пишите, напишите если знаете сами или слышали от знающего человека. Если не знаете, то так и напишите "не знаю ИШ" (так я пойму кто со вниманием отнёсся к моему вопросу). Для меня это серьёзный вопрос, даже подумал что Евгеничу надо его задать, да нескоро я его увижу наверно. Когда в информационке выписываешь, что НАПРИМЕР тебе надо убить конкретного человека и это повторяется в разных информационках, то задумываешься над достоверностью информации и об отправителе.
OlegBiol: Хочется повторить подвиг nectara и рассказать по этому поводу анекдот (уж не ругайте). Приходит бабушка в мастерскую ремонта телевизоров и обращается к мастеру с просьбой починить телевизор. Он спрашивает, а что с ним, что чинить. Она ему говорит да он сынок всякую фигню показывает. МаксимИш пишет: кто знает кто или что источник для информационок которые мы принимаем Во первых подтверждаю твое высказывание: Я слышал что на начальном уровне при выписывании идёт полная херня, каждый кто выписывает через само выписывание как бы прочищает себя, становится условно чистым кристаллом. Перед тем чтобы писать чистые информационки вылезет много мусора всякого информационного про себя в первую очередь. У некоторых людей занимают годы мусорное выписывание перед переходом на чистое выписывание. Во вторых, чаще всего персонально тебе (нам) никто ничего не передает, просто ты сам получаешь инф. доступ (физ. возможность считывания) к тем или иным информационным полям. Информационным, событийным, или еще каким. Например у каждого человека есть свое инфополе (аура) в которой тоже находится полно всякой инфы, в том числе и всяких директив полно. Бывает всякое, поэтому совершенно точно любую информационку нужно пропускать через призму разума и здорового скепсиса. Бывает и ты сам себе из будущего, передаешь инфу. Например Борис Лозынин так принимал книгу которую ему передовал БЕЗ из будующего. МаксимИш пишет: Когда в информационке выписываешь, что НАПРИМЕР тебе надо убить конкретного человека и это повторяется в разных информационках, то задумываешься над достоверностью информации и об отправителе. На мой взгляд, тут и думать нечего, в сАД такую информацию, вместе с источниками. Самое главное в писании информационки, это персональная заинтересованность в ней. Во вторых, любые повелительные (жестко побуждающие тебя к чему либо) нотки в информ. масивах - в САД такую информацию. Переключайтесь на другие "каналы". Не интересно, тоже в сад. Представьте себе вы просто купили домой новое радио, так к информационке и относитесь, как будто вы слушаете (записываете) то, что говорит радио с неизвестной радиостанции. Я, например знаю ситуация когда эксперты стенографировали радиопереговоры двух подлодок из 1945г. Иначе, тяжело будет крышу удержать на месте такие ситуации мне тоже к сожалению известны..
МаксимИш: С мая 2007 начал выписывать информационки. Так просто сажусь и давай писать что в голову придёт. До этого долгие годы бывало придёт мысль какая в голову и я раз и сажусь писать, затем обдумываю обсусоливаю каждое предложение, так появился мой сайт maxsinel.pisem.net и как пример там есть как образец такого мышления шедевральная мысль "Если всё ненастоящее" в разделе "МЫСЛИ". Вот вчера меня посетила тоже мысль про СЧАСТЬЕ во время общения в Асе. Сегодня я подумал что надо эту мысль записать и затем тоже на сайт свой выложить как-то. Сел начал писать и чувствую что при писание как информационка вылазит из меня. Тут я мозг расслабил и давай писать, как чувствую что моя информационка выходит с дорого про СЧАСТЬЕ, то поток просто не пишу. Ощущение похожее при написании информационок на колбасенье на площадке. На площадке ты чувтсвуешь как эксперт оператора и он управляет твоим движением. При выписывании тоже чувствуешь поток мыслей (не своих) и пишешь их. Вот я начал про счастье писать и пошёл поток, но я его корректировал. И получилась даже очень приличная осмысленная писанина. И ещё подумал, что изначально возможно мне шёл поток а я уловился за одну мысль из этого потока, затем спустя время вернулся к той мысли. Попытался её записать и полез весь поток. Правда я догадываюсь что я опять таки часть информации только выписал из потока.... В тему ВЫПИСЫВАЕМ ИНФОРМАЦИОНКИ выложу эту писанину про счастье в течение года, как на компе наберу несколько страниц
полная версия страницы